1Справа № 335/3903/25 2/335/2083/2025
16 травня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Гашук К.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
До Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, доходжу до висновку, що вказану цивільну справу слід передати на розгляд до Запорізького районного суду Запорізької області, виходячи з наступного.
У позовній заяві позивачем зазначено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 6 ст. 186 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
У Єдиному державному демографічному реєстрі відсутні відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , що підтверджується відповіддю №1322749 від 25.04.2025.
Також, у відповіді Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області від 01.05.2025, яка надійшла на адресу суду 02.05.2025, вказано, що за наявними обліками відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС у Запорізькій області надати довідку стосовно зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 не має можливості без надання додаткової інформації для ідентифікації особи, для надання відповіді необхідно вказати дату народження особи, стосовно якої робиться запит. Між тим, відомості про дату народження відповідача матеріали справи не містять.
У Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб станом на 08.05.2025 інформація щодо ОСОБА_2 відсутня.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
У зв'язку із тим, що судом не встановлено місця реєстрації проживання або перебування відповідача ОСОБА_1 , також не встановлено місцезнаходження майна відповідача, суддя доходить до висновку, що вказаний позов повинен пред'являтись останнім відомим зареєстрованим її місцем проживання або перебування, який зазначено у документах пов'язаних з укладенням відповідачем кредитного договору, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
До набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, територія с. Новоіванівка, відносилась до територіальної одиниці Веселівського району Запорізької області.
Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.
За таких обставин, суддею встановлено, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 , яка є відповідачем у справі, є АДРЕСА_1 , та за територіальною юрисдикцією відноситься до підсудності Веселівського районного суду Запорізької області.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з метою забезпечення доступу до правосуддя, дотримання розумних строків під час розгляду справ, розпорядженням Голови Верховного Суду від 04.04.2022 № 15/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Запорізької області)», змінено територіальну підсудність судових справ Веселівського районного суду Запорізької області з визначенням територіальної підсудності цих справ за Запорізьким районним судом Запорізької області.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За вказаних обставин, дана справа не підсудна Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя, за територіальною юрисдикцією та підлягає передачі на розгляд до відповідного суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача, а саме до Запорізького районного суду Запорізької області, якому визначено підсудність справ Веселівського районного суду Запорізької області.
Керуючись ст. ст. 27, 28 31, 260, 268 ЦПК України, суддя,-
Цивільну справу № 335/3903/25 (провадження № 2/335/2083/2025) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - передати на розгляд до Запорізького районного суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя К.В. Гашук