Справа № 301/958/25
"16" травня 2025 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ТОВ «Споживчий Центр» звернулося в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №09.07.2024-100001084 від 09.07.2024 року в сумі 18206,59 грн.
Ухвалою Іршавського районного суду від 22.04.2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
06 травня 2025 року від представника позивача Чехун Ю.В. надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідачка ОСОБА_1 сплатила 20628,99 грн. в якості погашення заборгованості Кредитним договором №09.07.2024-100001084 від 09.07.2024 року в сумі 18206,59 грн. та понесених позивачем судових витрат у виді 2422,40 грн. судового збору.
У судове засідання представник позивача Чехун Ю.В. не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, згідно поданої заяви справу просила розглянути без її участі (а.с. 75-78, 80-81).
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила, поважність неявки не підтвердила, відзиву на позов не подала (а.с. 37, 79).
Дослідивши заяву представника позивача про закриття провадження у справі, перевіривши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Позивач ТОВ «Споживчий Центр» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №09.07.2024-100001084 від 09.07.2024 року в сумі 18206,59 грн.
Дана сума складається з: основного боргу - 7396,64 грн., процентів - 6889,95 грн., неустойки - 3920 грн. (а.с.26), та утворилася у зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 зобов'язань за вищезазначеним кредитним договором.
Ухвалою Іршавського районного суду від 22.04.2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
06 травня 2025 року надійшла заява представника позивача Чехун Ю.В. про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору. Заяву мотивовано тим, що відповідачка ОСОБА_1 погасила заборгованість за Кредитним договором №09.07.2024-100001084 від 09.07.2024 року у повному обсязі та сплатила позивачу понесені ним судові витрати у виді 2422,40 грн. судового збору (а.с.1).
Згідно з п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі з підстави, передбаченої п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, можливе лише у випадку, коли предмет спору існував на момент виникнення спору і припинив існування у процесі розгляду справи.
Оскільки станом на день розгляду справи відповідачка ОСОБА_1 погасила перед ТОВ «Споживчий Центр» заборгованість за Кредитним договором №09.07.2024-100001084 від 09.07.2024 року в сумі 18206,59 грн., представник позивача Чехун Ю.В. подала заяву про закриття повадження у справі через відсутність предмету спору, суд вважає відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження по справі закрити.
Керуючись ст. 247 ч.2, 255, 353 ЦПК України,
Заяву представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.
Провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуюча: М. О. Пітерських