Постанова від 15.05.2025 по справі 299/1586/25

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/1586/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2025 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А., розглянувши питання про виправлення описки в Постанові Виноградівського районного суду від 03.04.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Суддею Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А. 03.04.2025 року, винесено Постанову по справі № 299/1586/25, у відношенні ОСОБА_1 .

Як встановлено, з тексту резолютивної частини даної Постанови від 03.04.2025 року, у тексті Постанови допущено описку, в частині розміру стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн., замість правильного розміру стягнення у вигляді штрафу у розмірі-340 грн., що є опискою.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у тексті Постанови Виноградівського районного суду від 03.04.2025 року по справі №299/1586/25, зазначивши правильний розмір адміністративного стягнення, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , а саме- штрафу у розмірі-340 грн.

Постанова є невід'ємною частиною постанови Виноградівського районного суду Закарпатської області від 03.04.2025 року, по справі за №299/1586/25, провадження 3/299/704/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Надопта

Попередній документ
127378225
Наступний документ
127378227
Інформація про рішення:
№ рішення: 127378226
№ справи: 299/1586/25
Дата рішення: 15.05.2025
Дата публікації: 19.05.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.06.2025)
Дата надходження: 19.03.2025
Предмет позову: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Розклад засідань:
03.04.2025 08:20 Виноградівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
орган державної влади:
Відділення поліції №1 Берегівського РВП
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Савко Іван Петрович
потерпілий:
Савко Мар’яна Петрівна