Справа № 727/2786/25
Провадження № 2-с/727/109/25
про скасування судового наказу
15 травня 2025 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Ко-мунального підприємства «Чернівціводоканал» щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню, -
встановив:
18.03.2025 року по справі №727/2786/25 Шевченківським районним судом м. Чер-нівці був винесений судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.
14.05.2025 року до суду надійшла письмова заява від боржника ОСОБА_1 про ска-сування вищевказаного судового наказу. У заяві вказує, що вважає наказ неправомір-ним, а вимоги стягувача необґрунтованими та безпідставними.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задо-воленню.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання по-становляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягува-чу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного по-зовного провадження.
Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.
Представник КП «Чернівціводоканал», який звертався до суду із заявою про ви-дачу судового наказу, не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимо-гами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись вимогами ст.171 ЦПК України, -
постановив:
Заяву про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 18.03.2025 року по справі №727/2786/25, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці за заявою Комунального підприємства «Чернівціводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є.Терещенко