Справа №401/1395/25
Провадження 3/401/470/25
13 травня 2025 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , працює менеджером ТОВ «Логістик-Трейд».
За ч.1 ст.184 КУпАП.
16 квітня 2025 року о 22:40 год., ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 не виконувала належно свої батьківські обов'язки відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учениці 6 класу КЗ «Ліцей «Перспектива», а саме 16.04.2025 року ОСОБА_2 принижував честь і гідність неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом додавання в групу в месенжері «Телеграм» стікеру (картинка) образливого характеру з ОСОБА_3 , в наслідок чого могла бути заподіяна шкода її психологічному здоров'ю. Вказане свідчить про неналежне піклування з боку ОСОБА_1 про духовний і моральний розвиток, а також повагу до гідності, прав і свобод інших людей та сформованої культури діалогу у ОСОБА_2 , чим порушила ст.150 СК України та ст.55 ЗУ «Про освіту».
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП визнала повністю та пояснила, що її донька ОСОБА_4 , в групі « ОСОБА_5 » ображала невідому дівчину. І вона, як мати провела профілактичну бесіду з донькою, зобов'язалася на майбутнє вживати максимальних зусиль на недопущення подібних ситуацій. Просить звільнити її від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення.
Із свідоцтва про народження вбачається, що матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 . (а.с.11)
Із пояснення ОСОБА_2 , які містяться в матеріалах адміністративної справи вбачається, що вона в групі «Телеграм» принижувала Поліну, висвітлила стікер-зоображення. В скоєному щиро розкаюється, зобов'язалася надалі не вчиняти подібні дії. (а.с.14)
Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вислухавши порушника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Враховуючи, те що ОСОБА_1 вчинила правопорушення вперше, свою вину визнала повністю, в скоєному щиро розкаялася, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Керуючись ч.1 ст.184, ст.22 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.
Закрити провадження по справі.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду В.М.Іващенко
13.05.2025