Справа № 404/4701/25
Номер провадження 1-в/404/60/25
16 травня 2025 року Фортечний районний суд м. Кропивницького у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Фортечного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Чегдомина Верхньобуреїнського району Хабаровського краю рф, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, секретаря Управління Кіровоградської єпархії УП, ВПО, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого - 11.05.2023 року вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 161 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади, а саме забороною обіймати керівні посадив релігійних організаціях України строком на 1 рік, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки із встановленням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, суд, -
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника органу пробації ОСОБА_5 ,
ОСОБА_3 , засуджений 11.05.2023 року вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 161 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади, а саме забороною обіймати керівні посадив релігійних організаціях України строком на 1 рік, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки із встановленням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
За час випробувального терміну засуджений ОСОБА_3 умови відбування покарання не порушував, характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, а тому відділ пробації звернувся до суду з клопотанням про звільнення останнього від призначеного покарання по закінченню випробувального строку.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, а тому відповідно до ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про розгляд клопотання не перешкоджає проведення судового розгляду.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення засудженої від призначеного покарання, дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому покарання.
Керуючись ст.78 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9, ст. 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України,
ОСОБА_3 , засудженого 11.05.2023 року вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 161 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади, а саме забороною обіймати керівні посадив релігійних організаціях України строком на 1 рік, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки із встановленням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, звільнити від призначеного йому покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Фортечний районний суд м. Кропивницького протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького ОСОБА_1