Справа № 346/2429/25
Провадження № 1-кс/346/554/25
16 травня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженні № 12025091180000406 від 15.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 354 КК України, про арешт майна, -
15.05.2025 року до суду поступило дане клопотання слідчого, в якому він посилається на те, що 15.05.2025 року о 09.02 год. на лінію 102 поступило повідомлення від адміністратора сервісного центру МВС ОСОБА_4 про те, що в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 , перебуваючи біля службового автомобіля марки «Тойота Корола», реєстраційний номер НОМЕР_1 , перед здачею практичного іспиту із водіння категорії «В», передала адміністратору сервісного центру МВС №2643 ОСОБА_4 , який перебував у вищевказаному автомобілі екзаменаційну картку в якій знаходились 100 Євро, тобто надала неправомірну вигоду за вчинення в її інтересах дій з використанням становища, яке займає ОСОБА_4
15.05.2025 року, в період часу з 10.04 год. до 10.31 год., в м. Коломия по вул. Симоненка, 2, на території площадки для навчальних транспортних засобів Територіального сервісного центру №2643, проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено екзаменаційний лист ОСОБА_5 , 100 Євро двома купюрами номіналом 50 Євро кожна серіями та номерами ЕВ9617725818, Х69829945022, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_2 .
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явилися. Слідчий подав письмову заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.
Дослідивши письмові матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, - тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт на майно допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Беручи до уваги: копію Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025091180000406 від 15.05.2025 року; рапорт від 15.05.2025 року; протокол огляду місця події від 15.05.2025 року; копію посадової інструкції державного службовця; пояснення ОСОБА_4 від 15.05.2025 року; пояснення ОСОБА_5 від 15.05.2025 року; заяву ОСОБА_5 від 15.05.2025 року; постанову про доручення предметів до кримінального провадження як речових доказів та передачу їх на зберігання від 15.05.2025 року; суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на екзаменаційний лист ОСОБА_5 , 100 Євро двома купюрами номіналом 50 Євро кожна серіями та номерами ЕВ9617725818, Х69829945022, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_2 та 15.05.2025 були виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події в м. Коломия по вул. Симоненка, 2, на території площадки для навчальних транспортних засобів Територіального сервісного центру №2643, з метою збереження речових доказів із забороною користування, розпорядження, володіння та відчуження.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'яти днів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1