Справа №345/426/22
Провадження № 1-кп/345/34/2025
16.05.2025 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 42022092080000003 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
обвинувачений ОСОБА_3 в судові засідання призначені на 10.03.2025 р., 21.03.2025 р., 15.04.2025 р., 02.05.2025 р., 16.05.2025 р. року не з»явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час судових засідань був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про примусовий привід обвинуваченого, оскільки за його відсутності немає можливості розглянути справу.
Захисник в судовому засіданні не зареречив щодо застосування відносно його підзахисного примусового приводу.
Статтею 323 КПК України визначено, що в разі, якщо в судові засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що оскільки розглянути справу у відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 , який в судове засідання не з'являється систематично без поважних причин, суд не має змоги, а тому відносно нього слід застосувати привід.
Керуючись ст.140, 323 КПК України, суд-
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 і доставити його в зал суду на 13.00 год. 28.05.2025 року.
Виконання даної ухвали доручити Калуському РВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Контроль за виконанням ухвали про привід обвинуваченого покласти на прокурора Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 ,
Ухвала оскарженню не підлягає.