Справа № 345/2298/25
Провадження № 2-н/345/528/2025
про відмову у прийнятті судового наказу
"16" травня 2025 р. м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., вивчивши матеріали заяви ТзОВ «Прикарпатенерготрейд» в інтересах заявника діє представник Курник Оксана Андріївна про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ, -
ТзОВ «Прикарпатенерготрейд» звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 3994,08 грн.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва (п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України).
Згідно вимог ч.5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
У зв'язку з вищенаведеним, суддею 15.05.2025 було надіслано запит до ЦНАП виконавчого комітету Калуської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 .
15.05.2025 до суду надійшла відповідь ЦНАП виконавчого комітету Калуської міської №3046/13.2-04, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у зв'язку із смертю, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі вищенаведеного, суддя приходить до висновку, що слід відмовити у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Прикарпатенерготрейд» заборгованості за надані послуги в сумі 3728,04 грн.
Керуючись ст. ст. 165, 186, 260 ЦПК України, суддя,
Відмовити ТзОВ «Прикарпатенерготрейд» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 3994,08грн.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня (її) проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: