Справа № 188/306/22
Провадження № 2/188/23/2025
09 травня 2025 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., вивчивши в смт Петропавлівка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя,
В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за вказаною позовною заявою.
Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2024 року призначено комплексну будівельно-технічну, оціночно-будівельну та товарознавчу судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, місцезнаходження: вул. Січеславська Набережна, 17, оф. 361, м. Дніпро, 49000, цією ж ухвалою провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
Листом Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз № 3727/09-07/13-25 від 01 травня 2025 року суд повідомлено про наявність описки у тексті вказаної ухвали Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2024 року.
Згідно зі статтею 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Приймаючи до уваги те, що для проведення призначеної у справі експертизи потрібно виправити описку в ухвалі про її призначення, провадження у справі необхідно відновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя П. О. Бурда