Ухвала від 14.05.2025 по справі 208/5256/25

справа № 208/5256/25

№ провадження 1-кс/208/1786/25

УХВАЛА

Іменем України

14 травня 2025 р. м. Кам'янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам'янського ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам'янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Кам'янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

У своєму клопотанні просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційного (мобільного зв'язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи :ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 ); « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ), « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( найменування юридичної особи: ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ), та зобов'язати останніх надати слідчому СВ Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , Оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , Оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , Оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , Оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , Оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , Оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , Оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , Оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , Оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , Оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , Оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 , Оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ОСОБА_20 , Оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 , Оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 , Оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_23 , Оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_24 , Оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_25 , інформацію про роботу мобільного(-их) терміналу(-ів) та/або абоненту (-ів) мобільного зв'язку НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 в мережах відповідних операторів мобільного зв?язку із зазначенням наступних даних: абоненти мобільного зв?язку, які працювали із зазначеними мобільними терміналами, їх зв?язки, типи дзвінків (вхідні/вихідні/нульові, вхідні/вихідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація, інтернет-з?єднання), дата, час, тривалість та прив?язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), а також їх співбесідників- абонентів мобільного зв'язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненти, їх зв?язки, типи дзвінків (вхідні/вихідні/нульові, вхідні/вихідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація, інтернет-з?єднання), дата, час, тривалість та прив?язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій) в період часу з 00.00 год. 01.01.2025 по теперішній час.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Під час досудового розслідування кримінального провадження №12025041160000309 від 09.03.2025, за фактом того, що: 08.03.2025 до чергової частини Кам'янського РУП надійшло повідомлення про те, що 08.03.2025, приблизно о 19:45 год. невстановлена особа, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_4 , вчинила грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом із застосуванням предмету, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, а саме кинула гранату в вікно кухні квартири №.42 вищевказаного буднику, постраждалі відсутні.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №12025041160000309 від 09.03.2025 за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що за адресою:

АДРЕСА_5 проживає гр. ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_4 (раніше судимий за ч. 4 ст 187, ч. 1 ст. 263 КК України). Останній постійно користується мобільним телефоном НОМЕР_1 . Під час допиту, останній пояснив, що 08.03.2025 року під час прогулянки в парку біля свого будинку знайшов чорний пакет в якому була гарна сувенірна коробка. У подальшому піднявши зазначену коробку ОСОБА_26 попорямував до своєї квартири. Прийшовши за адресою мешкання залишив дану коробку у приміщенні кухні, після чого поїхав разом зі своїм товаришем ОСОБА_27 поїхав відпочивати у кафе. Того ж дня приблизно о 19:00 год. у приміщенні квартири стався вибух. ОСОБА_26 припускає, що зазначений вибух стався в наслідок вибуху якогось предмета який знаходився у коробці яку він залишив на кухні.

Окрім цього, у ході досудового розслідування було допитано гр. ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_5 (раніше судимий за ч. 1 ст. 127, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 162 ч. 2 ст 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ст. 353 КК України) Останній постійно користується мобільним телефоном НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Під час допиту, останній пояснив, що 08.03.2025 року він зустрівся зі своїм товаришем ОСОБА_26 та на своєму автомобілі разом з останнім попрямував відпочивати до кафе в районі зупинки «Фіалка». Того ж дня приблизно о 19:00 год. у приміщенні квартири ОСОБА_26 стався вибух. Яким чином в квартирі стався вибух ОСОБА_27 не знає, але припускає, що вибух стався в наслідок того, що невідома особа закинула через відчинене вікно грану та вона вибухнула.

Окрім того, у ході досудового розслідування було допитано у якості свідка гр. ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_6 (раніше не судимий). Останній постійно користується мобільним телефоном НОМЕР_4 . Під час допиту, останній пояснив, що 08.03.2025 року він перебував за місцем свого мешкання. Приблизно о 19:43 йому зателефонувала сусідка ОСОБА_29 та повідомила, що за місцем його реєстрації а саме: АДРЕСА_5 стався вибух. Після чого він одразу зателефонував своєму вітчиму ОСОБА_26 та повідомив про дану ситуацію. Приїхавши на місце, останній побачив, що там вже перебували працівники швидкої допомоги, співробітники ІНФОРМАЦІЯ_7 , співробітники поліції, ОСОБА_30 , та сусіди будинку. Підійшовши ближче до ОСОБА_31 , він побачив, що вікно кухні вибите, та з зовнішньої сторони на землі лежать фрагменти скла. Співробітники ІНФОРМАЦІЯ_7 повідомили, що до квартири зайти поки що не можна. У подальшому при огляді співробітники поліції встановили, що вибух стався в кухні та повідомили, що тепер необхідно дочекатися співробітників вибухо-технічної служби. Дочекавшись співробітників вибухо-технічної служби працівники поліції зайшли до квартири. Провівши огляд, співробітники вибухо-технічної служби повідомили, що вибухнула граната, попередньо моделі Ф-1.

Яким чином в квартирі стався вибух ОСОБА_28 не знає, але припускає, що вибух стався в наслідок того, що невідома особа закинула через відчинене вікно грану та вона вибухнула.

У ході відпрацювання оперативними підроздялами Кам'янського РУП можливо причетних до зазначеного кримінального правопорушення осіб було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні:

ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешкає: АДРЕСА_6 , у власних потребах використовує мобільний термінал з сім картами НОМЕР_5 .

ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешкає: АДРЕСА_7 , у власних потребах використовує мобільний термінал з сім картами НОМЕР_6 .

Таким чином у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до роздруківки, телефонних з?єднань зазначеного (-их) вище абоненту (-ів) мобільного зв?язку та / або мобільного (-их) терміналу (-ів). Зазначена інформаціє є необхідною для встановлення особи (-іб), які вчинили зазначене кримінальне правопорушення, а також має важливе доказове значення для притягнення винної(-х) особи(-іб) до кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом 1 ч. 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступу до інформації зазначеної вище, адже зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання необхідно задовольнити.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам'янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційного (мобільного зв'язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи :ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 ); « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ), « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( найменування юридичної особи: ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ), та зобов'язати останніх надати слідчому СВ Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , Оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , Оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , Оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , Оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , Оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , Оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , Оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , Оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , Оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , Оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , Оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 , Оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ОСОБА_20 , Оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 , Оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 , Оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_23 , Оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_24 , Оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_25 , інформацію про роботу мобільного(-их) терміналу(-ів) та/або абоненту (-ів) мобільного зв'язку НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 в мережах відповідних операторів мобільного зв?язку із зазначенням наступних даних: абоненти мобільного зв?язку, які працювали із зазначеними мобільними терміналами, їх зв?язки, типи дзвінків (вхідні/вихідні/нульові, вхідні/вихідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація, інтернет-з?єднання), дата, час, тривалість та прив?язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), а також їх співбесідників- абонентів мобільного зв'язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненти, їх зв?язки, типи дзвінків (вхідні/вихідні/нульові, вхідні/вихідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація, інтернет-з?єднання), дата, час, тривалість та прив?язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій) в період часу з 00.00 год. 01.01.2025 по 14.05.2025 року.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
127377516
Наступний документ
127377518
Інформація про рішення:
№ рішення: 127377517
№ справи: 208/5256/25
Дата рішення: 14.05.2025
Дата публікації: 19.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.09.2025)
Дата надходження: 09.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
14.05.2025 16:15 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
30.09.2025 08:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
30.09.2025 08:50 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТОКАРЄВ АРТЕМ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ТОКАРЄВ АРТЕМ ГЕННАДІЙОВИЧ