про закриття провадження у справі в частині позовних вимог
15 травня 2025 року м. Рівне №460/5674/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М.Недашківської, за участю: секретаря судового засідання О.В.Драної; представника позивача - не прибув; представника відповідача - адвоката А.О.Андрієвського; розглядаючи у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міура» про стягнення податкового боргу,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Рівненській області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міура» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу у розмірі 1019834,90 грн.
Ухвалою суду від 31.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 29.04.2025.
Ухвалою суду від 29.04.2025 підготовче засідання відкладене на 15.05.2025.
14 травня 2025 року позивач подав до суду заяву про відмову від позову в частині, вказуючи, що згідно ІКП за платником податків обліковується заборгованість у загальній сумі 1019834,90 грн, в тому числі:
- 1000094,00 грн з податку на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства (11021000);
- 16099,99 грн з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді з/п (11010100);
- 1984,31 грн за військовий збір (11011000);
- 1656,60 грн за адміністративні штрафи та інші санкції (21081103).
Дана заборгованість виникла на підставі визначених контролюючим органом податкових зобов'язань за ППР від 13.12.2024 №190971700701, №1909117002406, №1909217002406, №190917002406, №1910117000701, але не сплачених боржником у добровільному порядку та донарахування штрафних санкцій.
Заявник вказує, що платником податків частково сплачено суму податкового боргу у розмірі 16099,99 грн та у розмірі 1984,31 грн, тому в цій частині слід закрити провадження у справі.
Представник відповідача у підготовчому засіданні 15.05.2025 не заперечив проти вчинення такої процесуальної дії.
Відповідно до частини першої статті 47 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Частиною першою статті 189 КАС України установлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до частини шостої статті 47 КАС України, суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
За правилами частини п'ятої статті 189 КАС України, суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Суд констатує, що відмова позивача від позову в частині не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, а відтак є прийнятною.
Відповідно до частини третьої статті 189 КАС України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Тому, провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення податкового боргу у розмірі 18084,30 грн (16099,99 грн + 1984,31 грн) підлягає закриттю.
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 238, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Провадження в адміністративній справі №460/5674/25 - закрити в частині позовних вимог про стягнення податкового боргу у розмірі 18084,30 грн.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до частини другої статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений дата 15 травня 2025 року.
Суддя К.М. Недашківська