Справа №127/1472/25
Провадження №2/127/194/25
13 травня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Березовської О. А.,
за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниця за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі,
В провадженні суду знаходиться вище зазначена цивільна справа.
По справі двічі було призначено судові засідання о 15-00 15.04.2025 та о 14-00 13.05.2025. Про час, дату та місце проведення судових засідань сторони повідомлялись у відповідності до вимог ЦПК України, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень (а. с. 39, 47, 48). В судові засідання ані позивач, ані відповідач не з'явилися.
14.04.2025 засобами поштового зв'язку до суду надійшли заяви від позивача та відповідача про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позовних вимог не заперечує (а. с. 40, 42). Оформлення цих заяв, а також позовної заяви, а саме: розміщення друкованого тексту, поміщення інформації про сторони в рамку, на думку суду, свідчить про те, що вони оформлювались однією і тією ж особою.
Оскільки суд не має можливості переконатися у тому, що подані до суду заяви позивача та відповідача підписані ними власноручно, для встановлення всіх обставин у справі, суду необхідно вислухати особисті пояснення позивача та відповідача щодо змісту та підстави вимог позивача і визнання позову відповідачем.
Крім того, суд враховує, що відповідно до частини 1, 2, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з таких підстав, зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
На підставі вище викладеного, для з'ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, вирішення питання щодо наявності підстав для прийняття визнання позову відповідачем, суд доходить висновку про визнання явки позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 до суду обов'язковою.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд
Визнати обов'язковою явку позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 в судове засідання, яке проводиться у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі.
Судове засідання призначити об 11 год. 00 хв. 13.06.2025 в залі судових засідань № 27 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, б. 17 в м. Вінниці.
Копію ухвали суду направити позивачу за адресою місця проживання, вказаною в позовній заяві, відповідачу - за зареєстрованим місцем проживання. Кореспонденцію суду направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА