Номер провадження: 22-ц/813/5643/25
Справа №: 522/3090/25
Головуючий у першій інстанції Павлик І. А.
Доповідач Коновалова В. А.
про відкриття апеляційного провадження
13.05.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя - доповідач), Карташова О.Ю., Лозко Ю.П.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , від імені якого діє представник ОСОБА_3 ,
на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2025 року
за заявою ОСОБА_1 , в інтересах малолітнього ОСОБА_2 про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану, заінтересована особа Хаджибейський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Приморський районний суд м. Одесирішенням від 10 квітня2025 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 , в інтересах малолітнього ОСОБА_2 про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану, відмовив.
Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , від імені якого діє представник ОСОБА_3 , звернувся з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції через Приморський районний суд м. Одеси.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Статтею 123 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Оскаржуване судове рішення ухвалено 10 квітня 2025року, повний текст виготовлено 15.04.2025 року. Останнім днем строку на подання апеляційної скарги є 15.05.2025 року.
Апеляційна скарга подана до суду апеляційної інстанції через Приморський районний суд м. Одеси 06.05.2025 року, що підтверджується штампом суду на апеляційній скарзі.
Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.
Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , від імені якого діє представник ОСОБА_3 , на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2025 року.
Надіслати ОСОБА_1 , в інтересах малолітнього ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати Хаджибейському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з доданими документами.
Роз'яснити Хаджибейському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію право подати до Одеського апеляційного суду пояснення у письмовій формі, виклавши свої аргументи та міркування з приводу апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, які за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цих пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Відсутність пояснень на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Роз'яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 212 ЦПК України.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В.А. Коновалова
О.Ю. Карташов
Ю.П. Лозко