Справа № 523/19945/24
Провадження №2/523/947/25
"14" травня 2025 р. м. Одеса
Пересипський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Далеко К.О.,
за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №17 в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Черевиченко Н.А. про надання строку на примирення сторін в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Ухвалою судді Далеко К.О. від 02.01.2025р прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Учасники процесу в судове засідання не з'явилися, про, час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, в порядку ст. 128-130 ЦПК України.
Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Представник позивача - ОСОБА_1 - адвокат Черевиченко Н.А. через підсистему «Електронний суд» подав заяву, згідно якої просив надати строк для примирення 3 (три) місяці. Зазначив, що між сторонами можливе примирення для якого потрібен час.
Від позивача та відповідачабудь-яких заперечень щодо надання строку для примирення до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд виходить із наступного.
Згідно ст.111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою яка полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей, зобов'язує суд до вжиття заходів по збереженню сім'ї, вжиття заходів до примирення подружжя буде не виключно формальною дією, а дійсно допоможе зберегти сім'ю.
Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.
У відповідності до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Згідно до ч.7 ст.240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
За даних обставин, суд вважає що надання строку на примирення не буде порушувати права та інтереси сторін та не буде суперечити моральним засадам суспільства, а тому на виконання ст.111 СК України вважає доцільним надати сторонам час для примирення тривалістю три місяці, при цьому зупинивши провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.111 СК України, ст.ст.240,251 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Черевиченко Н.А. про надання строку для примирення - задовольнити.
Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення строком на 3 (три) місяці.
Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення.
Після закінчення строку для примирення вважати поновленим провадження у справі.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів.
Ухвалу складено та підписано 14.05.2025р.
Суддя: