Провадження № 11-кп/803/2015/25 Справа № 183/9570/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
15 травня 2025 року м. Дніпро
Суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами провадження щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, за апеляційними скаргам прокурора у кримінальному провадженні Самарівської окружної прокуратури ОСОБА_4 та першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2025 року,
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2025 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 закрито та звільнено останнього від відповідальності на підстав ст. 46 КК України.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, прокурори звернулись до суду з апеляційними скаргами.
Як вбачається з матеріалів провадження, апеляційні скарги надійшли з дотриманням строків та вимог до їх змісту, передбачених ст.ст. 395, 396 КПК України.
Підстави для повернення цих скарг та відмови у відкритті апеляційного провадження згідно ст. 399 КПК України відсутні.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргам прокурора у кримінальному провадженні Самарівської окружної прокуратури ОСОБА_4 та першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2025 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Встановити учасникам судового провадження строк до 23 травня 2025 року протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційні скарги із зазначенням, чи бажають вони брати участь в апеляційному розгляді.
Копію ухвали та апеляційних скарг надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2