Справа № 643/12904/24
Провадження № 1-кп/643/431/25
15.05.2025 м. Харків
Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
засудженого: ОСОБА_3 ,
прокурора: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові подання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія № 25» про роз'яснення вироку Московського районного суду м. Харкова від 23.04.2025 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221170000642 від 13.02.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Переволочна Прилуцького району Чернігівської області, громадянина України, раніше неодноразово судимого, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України,-
Вироком Московського районного суду м. Харкова від 23.04.2025 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України. Призначено ОСОБА_3 покарання:
- за ч. 4 ст. 185 КК України - 6 років позбавлення волі;
- за ч. 3 ст. 357 КК України - 2 (два) роки обмеження волі.
На підставі ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 72 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 покарання у виді 6 років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України з урахуванням вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 12.02.2025, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.
Зараховано ОСОБА_3 у строк відбуття покарання за цим вироком частково відбуте в період з 31.05.2024 по день набрання даним вироком законної сили покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 12.02.2025.
07.05.2025 року начальник Державної установи «Олексіївська виправна колонія № 25» звернувся до суду із поданням про уточнення резолютивної частини вироку Московського районного суду м. Харкова від 23.04.2025 року в частині початку строку відбування покарання.
У судовому засіданні прокурор просив суд визнати початком строку відбування покарання обвинуваченого ОСОБА_3 31 травня 2024 року з урахуванням вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 12.02.2025 року.
Засуджений у судовому засіданні зазначив, що він відбуває покарання з 31 травня 2024 року.
Начальник Державної установи «Олексіївська виправна колонія № 25» не з'явився, про дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Вислухавши засудженого, прокурора та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення подання, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Виходячи із системного тлумачення положень глави 29 КПК України, відповідно до вимог ст. 380 цього Кодексу, роз'яснено може бути вирок чи ухвалу суду в разі, якщо без такого роз'яснення їх складно виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.
Роз'яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.
Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз'ясненні рішення.
Отже, роз'ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, котрі будуть здійснювати його виконання.
Згідно з приписами п.п. 4 п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку у разі визнання особи винуватою зазначається початок строку відбування покарання та рішення про залік досудового тримання під вартою.
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 12.02.2025 ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, преедбачених ч.4 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України, та призначено покарання: за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років 4 місяці; за ч. 1 ст. 162 КК України у виді обмеження волі, строком на 2 роки. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років 4 (чотири) місяці. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, з урахуванням покарань, призначених вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.12.2024 р. за ч. 4 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років 1 (один) місяць та вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.12.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років, визначено ОСОБА_3 за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років 6 (шість) місяців. Строк відбування покарання ОСОБА_3 вирішено обчислювати з моменту обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою тобто з 31 травня 2024 року.
Враховуючи викладене, суд роз'яснює, що строк відбування покарання ОСОБА_3 за вироком Московського районного суду м. Харкова від 23.04.2025 слід обчислювати з 31 травня 2024 року.
Керуючись ст. 369-372, 374, 380, 395 КПК України, суд
1. Роз'яснити вирок Московського районного суду м. Харкова від 23.04.2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221170000642 від 13.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, зазначивши, що початок строку відбування покарання ОСОБА_3 слід обчислювати з 31 травня 2024 року.
2. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Салтівський районний суд міста Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1