Справа № 638/17968/24
Провадження № 2-а/638/47/25
09 травня 2025 року м. Харків
Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Шамраєва М.Є.,
за участі секретаря судових засідань - Пухно М.С.,
розглянувши у судовому засіданні справу за позовною заявою позивача: розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває вказана справа.
Ухвалою суду від 07.04.2025 прийнято до провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, ухвалено розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.
Ухвалою суду від 16.04.2025 залучено до участі у справі в якості другого відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 .
07.05.2025 представник позивача надіслав до суду клопотання про витребування доказів у головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 поверх) та в управлінні соціального захисту населення Ізюмської міської ради (64300, Харківська область, м. Ізюм, вул. Покровська, буд. 32), а саме інформації щодо особистих даних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка є в них в розпорядженні, включно з адресою та засобами зв'язку; з комунального підприємства «Благоустрій м. Ізюма» (64300, Харківська область, м. Ізюм, вул. Червоної Калини, буд. 74) інформації, а саме чи подавалася в період з 01 січня 2023 року по 01 жовтня 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 звіти про військовозобов'язаних, що працюють на підприємстві, які особисті данні військовозобов'язаних зазначались у звітах. Представник позивача просив розглядати вказане клопотання за його відсутності.
Позивач та представник позивача у судове засідання 09.05.2025 не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи
У призначене у справі судове засідання 09.05.2025 відповідачі, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, уповноважених представників не направили.
На підставі частини 4 статті 229 КАС України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Пунктами 1, 2 статті 73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третійстатті 79 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи витребувати зазначену вище інформацію у головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в управлінні соціального захисту населення Ізюмської міської ради, а також у комунального підприємства «Благоустрій м. Ізюма» докази, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.
Керуючись ст. 12, 44, 80, 160, 161, 162, 171, 268-269, 286 КАС України, -
Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 29.05.2025 в залі судових засідань у приміщенні Шевченківськоо районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, просп. Перемоги, 52-В, к. 118.
У судове засідання викликати учасників справи.
Витребувати у головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 поверх) інформації щодо особистих даних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка є в них в розпорядженні, включно з адресою та засобами зв'язку.
Витребувати в Управління соціального захисту населення Ізюмської міської ради (64300, Харківська область, м. Ізюм, вул. Покровська, буд. 32) інформації щодо особистих даних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка є в них в розпорядженні, включно з адресою та засобами зв'язку.
Витребувати у комунального підприємства «Благоустрій м. Ізюма» (64300, Харківська область, м. Ізюм, вул. Червоної Калини, буд. 74) інформацію чи подавалася в період з 01 січня 2023 року по 01 жовтня 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 звіти про військовозобов'язаних, що працюють на підприємстві та які особисті данні військовозобов'язаних зазначались у звітах.
Витребувані докази надати до 28.05.2025.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.Є. Шамраєв