Ухвала від 15.05.2025 по справі 367/4331/21

Справа №367/4331/21 Головуючий в суді 1-ї інстанції - ОСОБА_1

Провадження №11-кп/824/2283/2025 Доповідач у суді 2-ї інстанції - ОСОБА_2

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

представника потерпілої юридичної особи - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали провадження за апеляційною скаргою представника потерпілої юридичної особи - адвоката ОСОБА_7 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 09 вересня 2024 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

визнано винним та призначено покарання за:

- ч. 1 ст. 191 КК України у виді обмеження волі строком 1 (один) рік з позбавленням права обіймати посади пов'язані з матеріальною відповідальністю строком на 1 рік;

- ч. 3 ст. 191 КК України у виді обмеження волі строком 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади пов'язані з матеріальною відповідальністю строком на 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_8 , покарання у виді обмеження волі строком 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади пов'язані з матеріальною відповідальністю строком на 3 роки.

Вироком вирішено питання процесуальних витрат.

ВСТАНОВИЛА:

В судові засідання Київського апеляційного суду викликався обвинувачений ОСОБА_8 , проте до суду апеляційної інстанції обвинувачений не з'являється та не повідомляє про причини своєї неявки.

На виконання ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання надійшов рапорт т.в.о. заступника начальника СКП ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, з якого вбачається що доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_8 до суду апеляційної інстанції не вдалося можливим, оскільки місце його перебування встановити не вдалося.

Заслухавши прокурора, яка просила оголосити розшук обвинуваченого, пояснення представника потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов'язковому виклику у судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Згідно із ч.1 ст.335 цього ж Кодексу у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація якої доручається слідчому та/або прокурору.

Встановлено, що на підставі ч.4 ст.401 КПК України участь обвинуваченого ОСОБА_8 у судовому засіданні апеляційної інстанції є обов'язковою.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_8 без поважних причин не з'являється у судові засідання та про причини неявки суд не повідомляє, а привід до суду здійснити неможливо внаслідок його відсутності за місцем проживання, колегія суддів вважає, що така процесуальна поведінка обвинуваченого свідчить про ухилення від суду.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 та зупинити судове провадження до його розшуку.

Керуючись ч.1 ст.335, ч.4 ст.401, ст.ст. 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук та надати дозвіл на затримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу в судове засідання.

Виконання ухвали доручити ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП України в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Бучанську окружну прокуратура Київської області.

Про результати виконання ухвали письмово повідомити Київський апеляційний суд.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про виконання ухвали негайно повідомити Київський апеляційний суд.

Строк дії ухвали встановити до моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_8 .

Головуючий:

Судді: