Ухвала від 15.05.2025 по справі 227/2328/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 травня 2025 року м. Дніпросправа № 227/2328/24

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 лютого 2025 року в адміністративній справі № 227/2328/24,

ВСТАНОВИЛА:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 лютого 2025 року в адміністративній справі № 227/2328/24.

Одночасно апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, в обґрунтування клопотання зазначає, що позивач нещодавно отримала у застосунку «Дія» рішення та приїхавши до канцелярії суду звернулася 25.04.2025 із заявою про видачу копії рішення з метою його оскарження. Представник позивача адвокат Костенко С.В. також отримав рішення суду лише 14.04.2025.

Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

На виконання вимог ухвали від апелянта надійшли письмові пояснення, в яких останній просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Водночас за відсутності матеріалів адміністративної справи № 227/2328/24 немає можливості вирішити питання поновлення строку на апеляційне оскарження, а тому з метою з'ясування обставин вручення оскаржуваного рішення, матеріали адміністративної справи № 227/2328/24 підлягають витребуванню з суду першої інстанції - Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 297-300 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИЛА:

Витребувати з Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська матеріали адміністративної справи № 227/2328/24 та зобов'язати суд першої інстанції протягом трьох днів з дня отримання ухвали направити до Третього апеляційного адміністративного суду адміністративну справу № 227/2328/24.

Суддя О.В. Головко

Попередній документ
127372327
Наступний документ
127372329
Інформація про рішення:
№ рішення: 127372328
№ справи: 227/2328/24
Дата рішення: 15.05.2025
Дата публікації: 19.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.08.2025)
Дата надходження: 23.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності державного виконавця та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
19.09.2024 13:00 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
26.02.2025 09:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГУН ОКСАНА ОЛЕГІВНА
ГОЛОВКО О В
КОРНЄЄВА ВЛАДЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БОГУН ОКСАНА ОЛЕГІВНА
ГОЛОВКО О В
КОРНЄЄВА ВЛАДЛЕНА ВІКТОРІВНА
КОШКОШ О О
відповідач:
Добропільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області
позивач:
Солодовник Тетяна Вікторівна
відповідач (боржник):
Державний виконавець Добропільського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Державний виконавець Східного міжрегіонального управління МЮ Добропільського відділу ДВС у Покровського районі Дружбіна Юлія Василівна
представник позивача:
Косенко Сергій Валерійович
Косенко Серігій Валерійович
суддя-учасник колегії:
СУХОВАРОВ А В
ЯСЕНОВА Т І