Ухвала від 15.05.2025 по справі 620/5079/25

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 травня 2025 року Чернігів Справа № 620/5079/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Л.О. Житняк, перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_11 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_12 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_13 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_14 ) до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області (вул. Княжа, буд. 16, м. Чернігів, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, 14000), Державної судової адміністрації України (вул. Липська, буд. 18, м. Київ, 01601) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області, Державної судової адміністрації України, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області щодо не нарахування та не виплати працівникам Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, а саме : помічнику судді Ворушило Олені Петрівні, помічнику голови суду Жеребицькому Володимиру Вікторовичу, помічнику судді Короткевич Ларисі Анатоліївні, секретарю судового засідання Шкурат Ользі Григорівні, секретарю судового засідання Неживець Катерині Володимирівні, секретарю судового засідання Лукаш Наталії Яківни, секретарю судового засідання Головні Ірині Іванівні, головному спеціалісту Чекусу Євгену Юрійовичу, секретарю суду Сердюк Оксани Володимирівни, консультанту суду Савицькому Олександру Миколайовичу, старшому секретарю суду Лівер Світлані Володимирівні, старшому судовому розпоряднику Пузан Наталії Василівні; оператору комп'ютерного набору ІІ категорії Овсянник Ользі Олександрівні; прибиральниці службових приміщень ОСОБА_14 заробітної плати та всіх стимулюючих виплат ( надбавка щодо вислуга років, щомісячна премія) за період з 01 грудня 2024 року до 20 березня 2025 року включно з врахування коефіцієнта 2 до посадового окладу у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України №391 від 25 квітня 2023 року «Деякі питання оплати праці працівників державних органів та органів місцевого самоврядування під час воєнного стану» з урахуванням фактично відпрацьованого часу;

- зобов'язати Державну судову адміністрацію України забезпечити Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області бюджетними асигнуваннями для здійснення видатків з виплати заробітної плати та всіх стимулюючих виплат ( надбавка щодо вислуга років, щомісячна премія) вище зазначеним працівникам Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області за період з 01 грудня 2024 року до 20 березня 2025 року включно з врахування коефіцієнта 2 до посадового окладу у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України №391 від 25 квітня 2023 року «Деякі питання оплати праці працівників державних органів та органів місцевого самоврядування під час воєнного стану» з урахуванням фактично відпрацьованого часу;

- зобов'язати територіальне управлінням Державної судової адміністрації України в Чернігівській області здійснити працівникам Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області а саме:

помічнику судді Ворушило Олені Петрівні;

помічнику голови суду Жеребицькому Володимиру Вікторовичу;

помічнику судді - Короткевич Ларисі Анатоліївні;

секретарю судового засідання Шкурат Ользі Григорівні;

секретарю судового засідання Лукаш Наталії Яківни;

секретарю судового засідання Неживець Катерині Володимирівні;

секретарю судового засідання Головні Ірині Іванівні;

головному спеціалісту Чекусу Євгену Юрійовичу

секретарю суду Сердюк Оксани Володимирівни;

консультанту суду - Савицькому Олександру Миколайовичу;

старшому секретарю суду Лівер Світлані Володимирівні;

старшому судовому розпоряднику Пузан Наталії Василівні;

оператору комп'ютерного набору ІІ категорії ОСОБА_13 ;

прибиральниці службових приміщень ОСОБА_14 ;

перерахунок заробітної плати та всіх стимулюючих виплат ( надбавка щодо вислуга років, щомісячна премія) за період з 01 грудня 2024 року до 20 березня 2025 року включно з урахування коефіцієнта 2 до посадового окладу у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України №391 від 25.04.2023 року «Деякі питання оплати праці працівників державних органів та органів місцевого самоврядування під час воєнного стану» як такому, який безпосередньо здійснювала свої повноваження на території активних бойових дій та здійснити виплату донарахованих сум з урахуванням фактично відпрацьованого часу.

Суд зазначає, що зазначений спір виник із публічно-правових відносин та згідно з вимогами ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАСУ) належить до компетенції адміністративних судів. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, її подано з дотриманням правил підсудності і вона відповідає вимогам, встановленим ст.160, 161, 172 КАСУ. В той же час, враховуючи предмет і підстави позову, а також положення ст.262 КАСУ, суддя прийшов до висновку про можливість розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Одночасно, з метою підготовки справи до розгляду, суд вважає за необхідне витребувати у Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області копію штатних розписів про посадові оклади працівників Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з урахуванням коефіцієнта 1,5 та коефіцієнта 2.

Керуючись ст. 12, 160-162, 171, 248, 257, 260-262, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі.

2. Справа буде розглядатись суддею Житняк Л.О. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

3. Відповідно до ст.261 КАСУ, встановити відповідачу для подання відзиву на позов, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими ст.162 КАСУ, або заяви про визнання позову - 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Витребувати у Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області копію штатних розписів про посадові оклади працівників Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з урахуванням коефіцієнта 1,5 та коефіцієнта 2.

5. Роз'яснити відповідачу, що згідно зі ст.79 КАСУ він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Відзив або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем до суду за адресою: вул. Київська 23, м. Чернігів, 14000.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

6. Роз'яснити позивачу, що він може подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов.

7. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.262 КАСУ суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.262 КАСУ).

8. У відповідності п.12 ч.9 ст.171 КАСУ повідомити відповідача, що в суді наявні матеріали, які підлягають врученню, як стороні, отримати які можна лише безпосередньо у суді.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

10. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк

Попередній документ
127371969
Наступний документ
127371971
Інформація про рішення:
№ рішення: 127371970
№ справи: 620/5079/25
Дата рішення: 15.05.2025
Дата публікації: 19.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (26.12.2025)
Дата надходження: 16.09.2025
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
24.02.2026 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ЛАРИСА ЖИТНЯК
відповідач (боржник):
Державна судова адміністрація України
Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області
заявник апеляційної інстанції:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області
позивач (заявник):
Ворушило Олена Петрівна
Головня Ірина Іванівна
Гусак Валентини Петрівни
Жеребицький Володимир Вікторвич
Жеребицький Володимир Вікторович
Короткевич Лариса Анатоліївна
Лівер Світлана Володимирівна
Лукаш Наталія Яківна
Неживець Катерина Володимирівна
Овсянник Ольга Олександрівна
Пузан Наталія Василівна
Савицький Олександр Миколайович
Сердюк Оксана Володимирівна
Чекус Євген Юрійович
Шкурат Ольга Григорівна
представник відповідача:
Савенко Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ