Справа № 560/2284/25
14 травня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулось до суду з позовом, в якому у відповідності до вимог Податкового кодексу України просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр" 563155,89 грн у рахунок погашення податкового боргу.
Відповідно до частини тринадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Вимоги до позовної заяви визначені статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до вимог частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Позивач проситься стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр" податковий боргу в сумі 563155,89 грн.
Разом з тим, позовна заява містить лише посилання на наявність податкового боргу в сумі 322592,28 грн з рентної плати за спеціальне користування водою в розмірі 626,90 грн, з рентної плати за користування надрами для видобування інших корисних копалин загальнодержавного значення в розмірі 321676,27 грн, з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченому юридичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості, на підставі нарахованої пені в розмірі 49,04 грн, з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченому юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості в розмірі 239,71 грн.
Крім цього позовна заява не містить обґрунтувань щодо підстав та часу виникнення податкового боргу.
Враховуючи викладене, позов необхідно залишити без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом зазначення обґрунтувань наявності у відповідача податкового боргу в сумі 563155,89 грн та обґрунтувань щодо підстав та часу виникнення такої суми податкового боргу.
Керуючись частиною 13 статті 171, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя О.Л. Польовий