Ухвала від 15.05.2025 по справі 520/7635/24

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про витребування доказів

15 травня 2025 року № 520/7635/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заічко О.В. розглянувши в м. Харкові матеріали справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, ЄДРПОУ 14099344) до Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "СВІТЛО ШАХТАРЯ" (вул. Світло Шахтаря, буд. 4/6, м. Харків, 61001, ЄДРПОУ 00165712) про стягнення заборгованості та зустрічним позовом Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "СВІТЛО ШАХТАРЯ" (вул. Світло Шахтаря, буд. 4/6, м. Харків, 61001, ЄДРПОУ 00165712) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, ЄДРПОУ 14099344) про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення заборгованості.

Представником позивача 14.05.2025 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме:

Витребувати у Зміївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про смерть № 4 від 11.08.2008 складену на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

За змістом ч.ч. 1, 2, 3, 9 ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задовлення клопотання позивача та витребування зазначених доказів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 80, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про витребування доказів за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, ЄДРПОУ 14099344) до Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "СВІТЛО ШАХТАРЯ" (вул. Світло Шахтаря, буд. 4/6, м. Харків, 61001, ЄДРПОУ 00165712) про стягнення заборгованості та зустрічним позовом Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "СВІТЛО ШАХТАРЯ" (вул. Світло Шахтаря, буд. 4/6, м. Харків, 61001, ЄДРПОУ 00165712) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, ЄДРПОУ 14099344) про визнання дій протиправними - задовольнити.

Витребувати у Зміївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про смерть № 4 від 11.08.2008 складену на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Повідомити сторони по справі, що неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень є підставою для застосування заходів процесуального примусу у порядку ст.149 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Заічко О.В.

Попередній документ
127371313
Наступний документ
127371315
Інформація про рішення:
№ рішення: 127371314
№ справи: 520/7635/24
Дата рішення: 15.05.2025
Дата публікації: 19.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.11.2025)
Дата надходження: 26.03.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості.
Розклад засідань:
16.05.2024 17:00 Харківський окружний адміністративний суд
11.06.2024 16:00 Харківський окружний адміністративний суд
26.06.2024 15:30 Харківський окружний адміністративний суд
10.07.2024 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
01.05.2025 16:00 Харківський окружний адміністративний суд
15.05.2025 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
12.06.2025 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
09.10.2025 13:20 Другий апеляційний адміністративний суд
15.10.2025 12:20 Другий апеляційний адміністративний суд
06.11.2025 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕРЦОВА Т С
суддя-доповідач:
ЗАІЧКО О В
ЗАІЧКО О В
ПЕРЦОВА Т С
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря"
Акціонерне товариство "Харківський машинобудівний завод "СВІТЛО ШАХТАРЯ"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Харківський машинобудівний завод "СВІТЛО ШАХТАРЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря"
Акціонерне товариство "Харківський машинобудівний завод "СВІТЛО ШАХТАРЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря"
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Позивач (Заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
представник відповідача:
Кононенко Анастасія Олександрівна
представник позивача:
Ованенко Тетяна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
МАКАРЕНКО Я М