Ухвала від 15.05.2025 по справі 640/16942/21

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

15 травня 2025 року Справа № 640/16942/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду у м. Суми заяву представника позивача та третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Прем'єр-міністра України Шмигаля Дениса Анатолійовича до Національного агенства з питань запобігання корупції, треті особи - Голова Правління Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" Вітренко Юрій Юрійович, Кабінет Міністрів України, Голова Національного агентства з питань запобігання корупції Новіков Олександр Федорович про визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.03.2025 прийнято адміністративну справу № 640/16942/21 до свого провадження, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Ухвалою суду від 05.05.2025 задоволено клопотання представника позивача та третьої особи - Кабінету Міністрів України та вирішено перейти до розгляду адміністративної справи №640/16942/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.05.2025.

Від представника позивача та третьої особи - Кабінету Міністрів України, надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через Електронний кабінет системи ЄСІТС.

Розглянувши подане клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на бажання заявника брати участь у розгляді даної справи у режимі відеоконференції та віддаленість місця знаходження заявника - м. Київ, від місця проведення судового засідання - м. Суми, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та третьої особи про участь у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та третьої особи про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 640/16942/21 - задовольнити.

Призначити у справі № 640/16942/21 судове засідання на 20.05.2025 о 15:00 год.

Доручити Господарському суду Київської області (вулиця С.Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032) забезпечити проведення відеоконференції 20.05.2025 з 15-00 год. до 15-30 год., у якій братиме участь представник позивача та третьої особи - Бєльський-Панасюк Олександр Олександрович.

Забезпечити проведення відеоконференції у справі, у разі застосування статей 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета

Попередній документ
127370889
Наступний документ
127370891
Інформація про рішення:
№ рішення: 127370890
№ справи: 640/16942/21
Дата рішення: 15.05.2025
Дата публікації: 19.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.11.2025)
Дата надходження: 13.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування припису. В судовому засіданні 27.11.2025 судом оголошена перерва до 04.12.2025 14-30 для з'ясування позиції Шмигаля Д.А., який на даний час має процесуальний статус позивача по справі, як посадова особа, а саме Пре
Розклад засідань:
03.08.2021 15:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.05.2025 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
12.06.2025 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
09.07.2025 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
20.08.2025 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
11.09.2025 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
23.09.2025 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
15.10.2025 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
06.11.2025 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
27.11.2025 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
04.12.2025 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
Мельничук В.П.
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕЛЕТА С М
ГЕЛЕТА С М
Мельничук В.П.
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
СМОЛІЙ І В
3-я особа:
Голова Національного агенства з питань запобігання корупції Новіков Олександр Федорович
Голова Правління НАК"Нафтогаз України" Вітренко Юрій Юрійович
Кабінет Міністрів України
відповідач (боржник):
Національне агенство з питань запобігання корупції
Національне агентство з питань запобігання корупції
заявник апеляційної інстанції:
Національне агентство з питань запобігання корупції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національне агентство з питань запобігання корупції
позивач (заявник):
Прем'єр-міністр України Шмигаль Денис Анатолійович
представник позивача:
Заступник директора Департаменту з питань судової роботи Міністерства юстиції України Божко Владислав Григорович
суддя-учасник колегії:
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ