. 15 травня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/1316/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду від 14 березня 2025 року в адміністративній справі № 440/1316/25, -
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 14 березня 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.
Разом з цим судом з'ясовано у першому абзаці резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14 березня 2025 року помилково зазначено по батькові позивача " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_3 ", а також у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14 березня 2025 року помилково зазначено відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області" замість правильного "Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області".
За приписами частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14 березня 2025 року у справі №440/1316/25 шляхом зазначення по батькові позивача " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_2 ".
Виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14 березня 2025 року у справі №440/1316/25 шляхом зазначення відповідача "Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області" замість "Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя С.С. Бойко