15 травня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/297/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про зобов'язання подати звіт про виконання рішення суду у справі №440/297/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 05.03.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 від 02.07.2024 про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 13 частини першої статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію". Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_1 розглянути по суті заяву ОСОБА_1 від 02.07.2024 про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 13 частини першої статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" з прийняттям відповідного рішення. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).
01.05.2025 до суду надійшла заява позивача, у якій просить:
- встановити ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.03.2025 року у справі № 440\297\25 по розгляду по суті заяву ОСОБА_1 від 02.07.2024 р. про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 13 частини 1 статті 23 Закону України « Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію»;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавської області надати до суду відомості про керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконанням рішення суду.
- відповідачу, що відповідно до ч.2 ст.382 КАСУ за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду, або в разі не подання такого звіту суддя своєю ухвалою може накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Половина суми штрафу стягується на користь позивача, інша половина- до державного бюджету України. Сплата штрафу не звільняє від обов'язку виконання рішення суду, подати звіт про його виконання. При повторному не виконанні рішення штраф збільшується.
Згідно з частиною 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Відповідно до частини 3 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Частиною 1 статті 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає заяву про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п'ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне призначити заяву позивача про зобов'язання подати звіт про виконання рішення суду у справі №440/297/25 до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись приписами статей 9, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 письмові пояснення про стан виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.03.2025 у справі №440/297/25, та докази на підтвердження цих пояснень.
На підставі наведеного, керуючись статтями 77, 80, 248, 256, 382, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
Призначити заяву позивача про зобов'язання подати звіт про виконання рішення суду у справі №440/297/25 до розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Витребувати від відповідача письмові пояснення про стан виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду 05.03.2025 (з урахуванням Постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 02.01.2025) у справі №440/297/25, та докази на підтвердження цих пояснень.
Витребувані документи надати до суду у строк до 20 квітня 2025 року.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.Ю. Алєксєєва