про повернення позовної заяви
. 15 травня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/4421/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії -
Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить суд:
визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 05.01.2018 по 01.01.2024, з урахуванням базового місяця січень 2008;
зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 05.01.2018 по 01.01.2024, з урахуванням базового місяця січень 2008, згідно вимог Закону України №1282-12 "Про індексацію грошових доходів населення " (зі змінами та доповненнями) та постанови КМУ від 17.07.2003 №10748 " Про затвердження порядку проведення індексації грошових доходів населення" (зі змінами та доповненнями).
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2025 року позовну заяву залишено без руху в зв'язку з необхідністю усунення виявлених судом недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду з цим позовом в частині позовних вимог про виплату індексації грошового забезпечення за період з 19.07.2022 по 01.01.2024 разом із доказами, які свідчать про поважність причин пропуску цього строку. Для усунення визначених в цій ухвалі недоліків позивачеві надати десятиденний строк, який розпочинає перебіг з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримав ухвалу про залишення без руху особисто 02.05.2025
Тобто позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви до 12.05.2025 включно.
Однак на адресу суду жодних документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної зави без руху не надходило.
Відтак вимоги ухвали від 08.04.2025 про залишення позовної заяви без руху позивач не виконав.
Пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Підсумовуючи вищевикладене, суд вважає за можливе повернути позовну заяву в частині позовних вимог про виплату індексації грошового забезпечення за період з 19.07.2022 по 01.01.2024.
Керуючись статтями 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії в частині позовних вимог в частині позовних вимог про виплату індексації грошового забезпечення за період з 19.07.2022 по 01.01.2024 - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити ініціатору звернення разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.О. Чеснокова