Ухвала від 12.05.2025 по справі 320/22616/25

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

12 травня 2025 року м. Київ Справа №320/22616/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 Національної гвардії України) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить суд:

Визнати протиправним та скасувати акт проведення службового розслідування від 03.04.2025 затвердженого командиром військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.04.2025 № 19 о/с та зобов'язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 поновити ОСОБА_1 на посаді начальника служби організації закупівель військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 КАС, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС, немає.

Враховуючи приписи ст. ст. 12, 257 КАС справу необхідно розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись ст. ст. 3, 12, 171, 241, 248, 256, 257, 258, 260, 262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

2. Витребувати докази у справі від відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 Національної гвардії України):

- належним чином засвідчену копію наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.04.2025 № 19 о/с, згідно якого ОСОБА_1 був притягнений до дисциплінарної відповідальності - пониження в посаді.

- належним чином засвідчену копію наказу про призначення службового розслідування відносно ОСОБА_1

- належним чином засвідчену копію акту службового розслідування відносно ОСОБА_1

- копію скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрБілдінг ЮА» до акту службового розслідування відносно ОСОБА_1

- належним чином засвідчену копію висновку до акту службового розслідування відносно ОСОБА_1

- належним чином засвідчену копію наказу про створення атестаційної комісії відносно ОСОБА_1

- належним чином засвідчену копію атестаційного листа від 04.04.2025 щодо рішення відносно ОСОБА_1

- належним чином засвідчену копію клопотання командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності - пониження в посаді.

- належним чином засвідчену копію наказу відносно ОСОБА_1 командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 16.12.2024 № 1071, від 18.03.2025 № 242 «Про призначення уповноважених осіб військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України з організації здійснення оборонних закупівель товарів, робіт і послуг на період дії правового режиму воєнного стану для гарантованого забезпечення потреб безпеки і оборони, закупівель товарів, робіт і послуг.

Витребувані докази надати суду впродовж 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

3. Запропонувати відповідачам у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву, відповідні докази, на які посилаються при його обґрунтуванні проти наведених позивачем обставин та правових підстав позову, оформлений відповідно до положень частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зобов'язати відповідачам одночасно направити копії відзиву та письмових доказів позивачу. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

4. Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

Зобов'язати позивача одночасно направити копії відповіді на відзив відповідачу. Разом з відповіддю на відзив подати до суду документи, що підтверджують його надіслання (надання) відповідачам.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Зобов'язати відповідача одночасно направити копії заперечення позивачу. Разом з запереченням подати до суду документи, що підтверджують його надіслання (надання) позивачу.

6. З правами і обов'язками учасників справи, сторін, які визначені статтями 44, 47, 198 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи можуть ознайомитись за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text.

7. Повідомити сторін, що всі заяви та клопотання по справі, а також витребувані матеріали необхідно завчасно подати безпосередньо до канцелярії Київського окружного адміністративного суду або шляхом надсилання засобами підсистеми Електронний суд.

8. Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

9. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Сас Є.В.

Попередній документ
127369464
Наступний документ
127369466
Інформація про рішення:
№ рішення: 127369465
№ справи: 320/22616/25
Дата рішення: 12.05.2025
Дата публікації: 19.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (12.05.2025)
Дата надходження: 05.05.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
САС Є В