Ухвала від 15.05.2025 по справі 320/23231/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

15 травня 2025 року 320/23231/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві ,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 13.09.2024 року адміністратиний позов задоволено повністю.

18.12.2024 року від відповідача надійшла заява про виправлення описки у тексті судового рішення, у якій відповідач просить правильно зазначити по-батькові позивача, а саме: замість невірного " ОСОБА_1 " зазначити вірно " ОСОБА_1 ".

Згідно статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що по тексту ухвали Київського окружного адміністративного суду від 13.09.2024 року допущено описку, та невірно вказано по-батькові позивача, замість вірного: « ОСОБА_1 » вказано невірне: « ОСОБА_1 ».

Керуючись статтями 243,248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. У рішенні Київського окружного адміністративного суду від 13.09.2024 року у справі 320/23231/24, внести такі виправлення: замість невірного « ОСОБА_1 » зазначити « ОСОБА_1 ».

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Терлецька О.О.

Попередній документ
127369425
Наступний документ
127369427
Інформація про рішення:
№ рішення: 127369426
№ справи: 320/23231/24
Дата рішення: 15.05.2025
Дата публікації: 19.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.04.2025)
Дата надходження: 18.12.2024
Предмет позову: про виправлення помилки у судовому рішенні
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТЕРЛЕЦЬКА О О
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
заявник про виправлення описки:
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
позивач (заявник):
Михайлютін Сергій Олександрович
Михайлютін Сергій Олексійович
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
адвокат Хомич Іван Олександрович