15 травня 2025 рокуСправа №160/7326/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання про продовження строку розгляду адміністративної справи №160/7326/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
10.03.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому з урахуванням уточненого позову просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо відсутності дій з розгляду та надання відповіді на заяву (досудову вимогу) ОСОБА_1 від 20.02.2025 року про надання довідки про відстрочку від військової служби на підставі діючого законодавства, на підставі ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», п.3 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», а саме на підставі утримання троїх дітей віком до 18 років;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати відповідь на заяву (досудову вимогу) ОСОБА_1 від 20.02.2025 року про надання довідки про відстрочку від військової служби на підставі діючого законодавства, на підставі ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», п.3 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», а саме на підставі утримання троїх дітей віком до 18 років.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.03.2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків.
17.03.2025 року на виконання вимог ухвали суду від 12.03.2025 року на адресу суду від представника позивача надійшла уточнена позовна заява.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2025 року прийнято уточнену позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами з 03.04.2025 року.
У відповідності до вимог ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який було неодноразово продовжено та дія якого продовжується на теперішній час.
У зв'язку із продовженням дії воєнного стану на території України, необхідністю детального вивчення наданих сторонами документів, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, а також враховуючи, що шестидесятиденний строк розгляду даної справи сплинув, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи на 30 днів відповідно до ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
Продовжити строк розгляду адміністративної справи №160/7326/25 на 30 днів.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Серьогіна