Ухвала від 14.05.2025 по справі 140/999/24

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

14 травня 2025 року ЛуцькСправа № 140/999/24

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1 ) звернулася з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Волинській області (далі - ГУ ДПС у Волинській області) про визнання протиправним та скасування рішення від 27.10.2023 №000704-09 про застосування фінансових санкцій в розмірі 6 800,00 грн.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 01.03.2024, яке залишене без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2024, адміністративний позов задоволено (а.с.63-70, 144-147).

Постановою Верховного Суду від 27.03.2025 скасовано рішення Волинського окружного адміністративного суду від 01.03.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2024, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції (а.с.181-187).

17.04.2025 вказана справа надійшла до Волинського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 22.04.2025 прийнято справу до провадження; ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до вимог частини другої статті 257 КАС України з повідомленням (викликом) сторін; призначено судове засідання на 14:00 20.05.2025.

13.05.2025 через систему Електронний суд ФОП ОСОБА_1 подала заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В даному клопотанні позивач повідомила, що вчасно на зазначений час прибути для розгляду справи у приміщення суду не зможе з поважних причин, викликаних станом здоров'я і необхідністю дотримуватись режиму лікування. Позивач просить провести судове засідання у даній справі, яке призначене на 14:00 20.05.2025, в режимі відеоконференції в Ковельському міськрайонному суді, що розташований за адресою: Волинська обл., м.Ковель, вул.Незалежності, 15.

Аналізуючи аргументи, викладені в заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що дане клопотання не підлягає до задоволення з огляду на таке.

Згідно з частинами першою та другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як передбачено частиною п'ятою статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Отже, постановлення ухвали про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду, при цьому заява сторони про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна бути подана своєчасно та містити поважні та виняткові причини неможливості прибуття в судове засідання та необхідності здійснення відеоконференції.

Заява ФОП ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла до суду 13.05.2025.

Судом з'ясовано про неможливість проведення судового засідання за участю ФОП ОСОБА_1 в режимі відеоконференції у приміщенні Ковельського міськрайонного суду, так як на час проведення судового засідання 20.05.2025 о 14:00 заброньований зал судових засідань цього суду для проведення відеоконференцій (здійснюється розгляд справи №166/851/24), що підтверджується відповідною роздруківкою.

З врахуванням відсутності технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Ковельського міськрайонного суду, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про участь ФОП ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій

Попередній документ
127368222
Наступний документ
127368224
Інформація про рішення:
№ рішення: 127368223
№ справи: 140/999/24
Дата рішення: 14.05.2025
Дата публікації: 19.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.08.2025)
Дата надходження: 04.07.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
27.03.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
20.05.2025 14:00 Волинський окружний адміністративний суд
05.06.2025 14:00 Волинський окружний адміністративний суд
27.08.2025 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ДМИТРУК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ПЛАХТІЙ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
ПЛАХТІЙ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Начальник Луцької державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Волинській області Ніна Демчук
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Волинській області
позивач (заявник):
Кульченко Тамара Юріївна
представник скаржника:
Роскошнова Діана Антонівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В