про витребування доказів
м. Вінниця
15 травня 2025 р. Справа № 120/170/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнати протиправним графіку прийому та скасування графіку прийому
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнати протиправним графіку прийому та скасування графіку прийому.
При розгляді справи виникла необхідність повторно витребувати докази, виходячи з наступного.
Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною третьою статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Так, ухвалою суду від 10.02.2025 р. (п. 6) витребувано у позивачки та зобов'язано подати до суду протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження графік особистого прийому керівництва ПФУ та керівництва структурного підзрозділу , який є предметом оскарження. Однак, такий не надано, хоча ухвала отримана позивачкою, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
В подальшому, ухвалою суду від 17.04.2025 р. витребувано у позивачки та зобов'язано надати суду до 25.04.25 р. графік особистого прийому керівництва ПФУ та керівництва структурного підзрозділу , який є предметом оскарження.
Дана ухвала отримана позивачкою лише 29.04.2025 р., відтак, зважаючи на те, що фактично ухвала отримана поза межами строку встановленого в судовому рішенні для надання витребуваних доказів, слід повторно витребувати у позивачки графік особистого прийому керівництва ПФУ та керівництва структурного підзрозділу , який є предметом оскарження.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -
витребувати у позивачки та зобов'язати надати суду протягом п"яти днів з дня отримання даної ухвали, графік особистого прийому керівництва ПФУ та керівництва структурного підзрозділу , який є предметом оскарження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна