Справа № 515/1769/20
Провадження № 1-кс/515/957/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
15 травня 2025 року м. Татарбунари
Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області питання щодо виправлення описки в ухвалі Татарбунарського районного суду Одеської області від 14 травня 2025 року за скаргою ОСОБА_3 , поданою в межах справи № 515/1769/20,
Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 14 травня 2025 року ОСОБА_3 відмовлено у відкритті провадження за його скаргою, поданою в межах справи № 515/1769/20.
У ході виготовлення тексту ухвали, в першому абзаці резолютивної частини ухвали не закінчено думку щодо відкриття провадження за скаргою, а саме в кінці речення відсутнє слово «відмовити».
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині ухвали Татарбунарського районного суду Одеської області від 14 травня 2025 року.
Учасники процесу у судове засідання не з'явилися, проте, їх неявка, згідно ч.2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року зі змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України № 3 від 04 червня 1993 року, № 3 від 13 січня 1995 року, № 12 від 03 грудня 1997 року Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних із виконанням вироків, суди вправі вирішувати питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, зокрема, про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.
Враховуючи те, що описка є суто технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-372, 379 КПК України, суд
Виправити описку, допущену у першому абзаці резолютивної частини ухвали Татарбунарського районного суду Одеської області від 14 травня 2025 року у скарзі ОСОБА_3 , поданій в межах справи № 515/1769/20.
Речення «У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 , поданою в межах справи №515/1769/20» доповнити словом «відмовити».
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1