Пересипський районний суд міста Одеси
Справа №523/8367/25
Провадження №1-кс/523/2493/25
про надання тимчасового доступу до речей і документів
12 травня 2025 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №22025160000000061 від 22 січня 2025 року за ознаками ч.2 ст.28, ч.2 ст.113, ч.2 ст.28, ч.2 ст.15, ч.3 ст.113, ч.2 ст.194-1 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів,
018 травня 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Розгляд клопотання проведено у відсутність власника речей, до яких запропоновано надати доступ, оскільки існує загроза знищення запропонованої до вилучення інформації.
Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, а також отримавши пояснення прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області розслідується кримінальне провадження №22025160000000061 від 22 січня 2025 року за ознаками ч.2 ст.28, ч.2 ст.113, ч.2 ст.28, ч.2 ст.15, ч.3 ст.113, ч.2 ст.194-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 23 годин 00 хвилин 21 січня 2025 року, на 97 км, пікету №3 перегону Білгород-Дністровський - Кантимир, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи спільно з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою ослаблення держави, в умовах воєнного стану, за допомогою легкозаймистої речовини, здійснили підпал релейної шафи СЦБ, що розташована на магістральній ділянці залізниці регіональної філії " ІНФОРМАЦІЯ_3 " АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що 22 листопада 2025 року ОСОБА_5 , діючи спільно з ОСОБА_6 , здійснили спробу підпалу з метою ослаблення держави релейної шафи світлофора на 94 км перегону "Білгород-Дністровський - Кантемир", ПК 7, Регіональної філії " ІНФОРМАЦІЯ_3 " АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", біля залізничної станції " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (Білгород-Дністровський р-н, Одеської області), яка має важливе народногосподарське та оборонне значення.
Також, в ході досудового розслідування встановлено, що о 00 годині 21 хвилині 27 січня 2025 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , діючи спільно з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 здійснили пошкодження шляхом підпалу трансформаторної підстанції ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка розташована в с. Андріївка, Білгород-Дністровського р-ну, Одеської області, тобто умисне пошкодження об'єкту енергетики.
В період з 15 годин 43 хвилині до 18 годині 01 хвилин 30 січня 2025 року, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , серед іншого було виявлено та вилучено:
- мобільний телефон «Tecno» чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 без сім-карток (пароль: 2000);
- мобільний телефон «Blackview» чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 з сім-карткою оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_5 .
03 лютого 2025 року ухвалою слідчого судді Приморського суду м. Одеси ОСОБА_9 (справа № 522/1411/25, провадження № 1-кс/522/884/25) на вказані предмети накладено арешт.
17 лютого 2025 року постановою старшого слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 призначено судово комп'ютерно-технічну експертизу та експертизу програмних продуктів відносно вищевказаного вилученого мобільного телефону, виконання якої доручено експертам ЗЕС УНДІСТЕ СБУ в УСБУ в Одеській області.
04 березня 2025 року отримано висновок судово-технічної експертизи комп'ютерної техніки та програмного забезпечення ЗЕС ІСТЕ УСБУ в Одеській області № 45/25 від 04 березня 2025 року, результати якого були збережені на носії інформації типу micro SD «Kingston» об'ємом пам'яті 256 Гб,. S/N: SDCG3/256 GB.
28 березня 2025 року здійснено огляд інформації яка збережена на носії інформації типу micro SD «Kingston» об'ємом пам'яті 256 Гб. S/N: SDCG3/256 GB.
31 січня 2025 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.194-1 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність дослідити інформацію, яка міститься у вилучених технічних засобах, які належать та знаходилися у користуванні ОСОБА_8 та за допомогою якого він мав доступ до соціальних мереж та інтернет-месенджерів, а також провести огляди вказаної інформації, дослідження та фіксацію даних (електронних даних), тобто в тимчасовому доступі до речей і документів, які згідно п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю: особисте листування особи та інші записи особистого характеру.
В ході огляду такої інформації отримано дані щодо підтвердження причетності ОСОБА_8 до вказаних кримінальних правопорушень.
З метою повного, всебічного, об'єктивного розслідування всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме, до інформації та інших записів особистого характеру, які містяться у вилучених технічних засобах, а також у соціальних мережах та інтернет-месенджерах до яких здійснювався вхід за допомогою вилучених технічних засобів.
Слідчий суддя погоджується із суб'єктом клопотання, що результати наданого тимчасового доступу до речей і документів, власником яких є ОСОБА_8 , можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв'язку з чим, вважає можливим клопотання слідчого задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-165,369-372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати в кримінальному провадженні №22025160000000061 від 22 січня 2025 року за ознаками ч.2 ст.28, ч.2 ст.113, ч.2 ст.28, ч.2 ст.15, ч.3 ст.113, ч.2 ст.194-1 КК України, старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та оперуповноваженим ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області ОСОБА_13 , оперуповноваженим Білгород-Дністровського РВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей і документів громадянина України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які містять охоронювану законом таємницю, тобто до інформації та інших записів особистого характеру, які містяться у вилучених технічних засобах, а також у соціальних мережах та інтернет-месенджерах до яких здійснювався вхід за допомогою вилучених технічних засобів, тобто до інформації (електронних даних), які містяться:
1) в мобільному телефоні «Tecno» чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 без сім-карток (пароль: 2000);
- мобільний телефон «Blackview» чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 з сім-карткою оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_5 .
2) в соціальній мережі Інтернет: «TikTok», «ВКонтакте»; «Одноклассники», «Facebook» та ін., до яких здійснюється вхід з мобільного телефону марки «Tecno» чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 без сім-карток (пароль: 2000);
- мобільний телефон «Blackview» чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 з сім-карткою оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_5 .
3) в інтернет-месенджерах: «Telegram», «Viber», «WhatsApp», «Facebook Messenger», «Signal», «ICQ», «WeChat», «Line», «BiP», «IMO», «Element» та ін., до яких здійснюється вхід з мобільного телефону марки «Tecno» чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 без сім-карток (пароль: 2000);
- мобільний телефон «Blackview» чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 з сім-карткою оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_5 .
4) в електронних поштових сервісах, до яких здійснюється вхід з мобільного телефону марки «Tecno» чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 без сім-карток (пароль: 2000);
- мобільний телефон «Blackview» чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 з сім-карткою оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_5 .
Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1