Справа № 523/7872/25
Провадження №2/523/4348/25
"15" травня 2025 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про поділ спільного майна подружжя,
Адвокат Петрів І.М. діючи на підставі ордеру в інтересах ОСОБА_1 01.05.2025р. звернувся до суду через систему «Електронний суд» з позовними вимогами в яких просить:
- визнати квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 64,5 кв.м., житлова площа - 46,8 кв.м. загальною площею 46,8кв.м спільною сумісною власністю подружжя;
- здійснити поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 а саме житлової квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 загальною площею 64,5 кв.м., житлова площа - 46,8 кв.м. загальною площею 46,8кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1807763551101);
-визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 3/4 частки житлової квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 64,5 кв.м., житлова площа - 46,8 кв.м. загальною площею 46,8кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1807763551101).
Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.
На запит судді, 06 травня 2025 року засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» сформовано відповідь №1352243 з Єдиного державного демографічного реєстру, щодо місця реєстрації відповідача.
Ухвалою судді від 06 травня 2025 року позовна заява була залишена без руху з підстав порушення позивачем вимог ст. 175,177 ЦПК України.
14 травня 2025 року представником позивача - адвокатом Петрів І.М. було внесено заяву про виправлення недоліків, надано квитанції про сплату судового збору.
Розглянувши вказану позовну заяву та додані матеріали, враховуючи виправлені позивачем недоліки, суддя вважає, що позов підсудний Пересипському районному суду м. Одеси, підстав залишити позовну заяву без руху, її повернення відповідно ст. 185 ЦПК України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст. 186 ЦПК України - не встановлено.
Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
За таких обставин, враховуючи вимоги частин 1-4 ст. 274, частин 2, 5, 8 ст. 279 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про поділ спільного майна подружжя.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Призначити судове засідання на 17 червня 2025 року об 12 годині 00 хвилин у залі судових засідань № 15 (2-й поверх), в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68, за участю учасників справи.
Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.
Визначити відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому статтею 178 ЦПК України, - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому статтею 179 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.
Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому статтею 180 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз'яснити відповідачу його право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст. 181 ЦПК України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: sv.od.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повну ухвалу суду складено та підписано 15 травня 2025 року.
Суддя