Справа № 523/3023/25
Провадження №2-с/523/67/25
"15" травня 2025 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 28 березня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу Іллічівський-19» заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 14544, 07грн за період з 01.01.2019 року по 23.02.2022 року, інфляційні витрати в розмірі 2359,63гривень та 3% річних в розмірі 247,38 гривень, а також судового збору в розмірі 302,80 грн.
У заяві ОСОБА_1 посилаються на те, що наказ є необґрунтованим, нарахована заборгованість не відповідає дійсності, справа розглянута не в повному обсязі, вивчені не всі докази по справі, які мають суттєве значення.
Після надходження та реєстрації матеріалів заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.
Вивчивши заяву про скасування судового наказу, матеріали цивільної справи 523/3023/25 суддя прийшов до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Заявником дотримано вимоги щодо форми і змісту заяви про скасування судового наказу, передбачені ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу подана у строк визначений законом, а відтак підстави для повернення заяви відсутні та заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню шляхом скасування відповідного судового наказу.
Керуючись ст. 170-171 ЦПК України -
Судовий наказ, виданий Суворовським районним судом міста Одеси 28 березня 2025 року по справі № 523/3023/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу Іллічівський-19» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 14544, 07грн за період з 01.01.2019 року по 23.02.2022 року, інфляційні витрати в розмірі 2359,63гривень та 3% річних в розмірі 247,38 гривень, а також судового збору в розмірі 302,80 грн. - скасувати.
Роз'яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя