Постанова від 15.05.2025 по справі 509/1876/25

Провадження № 1-кс/509/490/25

Справа № 509/1876/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання дізнавача СД ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за № 12025163380000037 від 14.04.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Сектором дізнання Відділення поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025163380000037 від 14.04.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Встановлено, що 14.04.2025 року до ВП№1 ОРУП№2 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт ст. інспектора СВП ВРПП ОРУП№2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 в якому останній доповідає про те, що 14.04.2025 року приблизно о 10:00 год., за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Калаглія, за координатами 46,28917С; 30,34065В, ним було виявлено ОСОБА_6 , який здійснював незаконний рибо-добувний промисел в акваторії Дністровського лиману.

В ході проведення огляду місця події промислової споруди в середині якої було виявлено : 4 (чотири) риболовецькі сітки, розмірами: одна сітка розмірами 36х1,55 метрів та вічко 32х32 мм.; друга сітка розмірами 61х1 метрів та вічко 32х32 мм.; третя сітка розмірами 132х1,40 метрів та вічко 30х30 мм.; четверта сітка розмірами 49х1,7 метрів та вічко 30х30 мм, без жодної бирки Державного агентства України, які вилучено до полімерного мішку та опломбовано биркою НПУ №в449761; оселедець у кількості 127 шт., загальною вагою 23,4 кг; лящ у кількості 1 шт., вагою 0,6 кг; судак у кількості 1 шт., вагою 1,4 кг., які відповідно до Акту №2839 передано на відповідальне зберігання представнику ПП « ОСОБА_7 » в особі директора ОСОБА_8 , діючого на підставі Статуту підприємства; човен « ОСОБА_9 » зд.н.з. 5557-ЯОД та човниковий двигун YAMAHA, які зберігаються на майданчику тимчасового тримання транспорт.

14.04.2025 року було опитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Калаглія Одеського району Одеської області, який у своїх свідченнях зазначив, що являється рибалкою СВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 09.03.2025 року, в подальшому надав на огляд посвідчення рибалки, що дійсне до 31.12.2025 року.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що установчі документи СВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Код НОМЕР_1 , а саме статут та виписка є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, ліцензії та дозволи на спеціальне використання рибних ресурсів та картка обліку на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , промисловий квиток, журнал обліку вилову водних біоресурсів на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документи на човен та дозвіл на реєстрацію човна ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в СВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Код НОМЕР_1 , мають суттєве значення для повного та об'єктивного розслідування усіх обставин провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до установчих документів СВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Код НОМЕР_1 , а саме статут та виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, ліцензії та дозволи на спеціальне використання рибних ресурсів та картка обліку на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , промисловий квиток, журнал обліку вилову водних біоресурсів, документи на човен та дозвіл на реєстрацію човна ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в СВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Код НОМЕР_1 , документи працевлаштування на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших осіб, правила вилову водних біоресурсів, що зберігається у СВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Код НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення зазначених вище документів.

А тому дізнавач звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить дізнавач.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів не надається можливим, а отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД ВнП№1 ОРУП№2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВнП№1 ОРУП№2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: установчі документи СВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Код НОМЕР_1 , статут та виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, ліцензії та дозволи на спеціальне використання рибних ресурсів та картка обліку на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , промисловий квиток, журнал обліку вилову водних біоресурсів, документи на човен та дозвіл на реєстрацію човна ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в СВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Код НОМЕР_1 , документи працевлаштування на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших осіб, правила вилову водних біоресурсів, що зберігається у СВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Код НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 15.06.2025 року.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
127367744
Наступний документ
127367746
Інформація про рішення:
№ рішення: 127367745
№ справи: 509/1876/25
Дата рішення: 15.05.2025
Дата публікації: 19.05.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.05.2025)
Дата надходження: 15.05.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИРСЬКИЙ ЄВГЕН СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЗИРСЬКИЙ ЄВГЕН СТАНІСЛАВОВИЧ