Справа № 505/4568/23
Провадження № 2/505/995/2025
13.05.2025 Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Івінського О.О.
секретаря судового засідання - Мароли К.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису),-
Адвокат Кресюн В.А. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису).
Позивач у підготовче судове засідання не з'явився, проте його представник - адвокат Кресюн В.А. надав заяву в якій просив витребувати з Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області належним чином завірений договір про право користування земельною ділянкою кадастровий номер 5122980800:01:002:0202 для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису) від 27.07.2021 укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який був зареєстрований 03.08.2021 Окнянською селищною радою Окнянського району Одеської області в Державному реєстрі прав та їх обтяжень, індексний номер:59633794 від 03.08.2021 про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису), відповідно до якого, ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 в користування земельну ділянку на строк 49 років.
Відповідач у підготовче судове засідання не з'явився, про судове засідання був повідомлений належним чином про що свідчить підпис у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність не надавав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч. 3 ст. 84 ЦПК України.
Враховуючи те, що витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справ, суд вважає, що клопотання представника відповідача необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача - адвоката Кресюна В.А. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області належним чином завірений договір про право користування земельною ділянкою кадастровий номер 5122980800:01:002:0202 для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису) від 27.07.2021 укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який був зареєстрований 03.08.2021 Окнянською селищною радою Окнянського району Одеської області в Державному реєстрі прав та їх обтяжень, індексний номер: 59633794 від 03.08.2021 про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису), відповідно до якого, ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 в користування земельну ділянку на строк 49 років.
Відкласти підготовче судове засідання на 12 серпня 2025 року о 14:00 годині, яке відбудеться в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Подільськ, вул. Соборна, буд. 92, зала суду № 3.
Копію ухвали направити Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області (адреса: 67900, Одеська область, Подільський район, селище Окни, вулиця Незалежності, 2) - до виконання.
Витребувану ухвалою інформацію направити до Подільського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, провул. Спортивний, 1а, в термін до 12 серпня 2025 року.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Подільський міськрайонний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Івінський