Ухвала від 15.05.2025 по справі 947/17708/25

Справа № 947/17708/25

Провадження № 2-о/947/303/25

УХВАЛА

про повернення заяви

15.05.2025 року

Суддя Київського районного суду м.Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2025 року заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дослідивши вказану заяву, судом було встановлено невідповідність заяви ч. 2 ст. 175 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Однак, дана заява не підписана заявником ОСОБА_1 або її представником.

Згідно п. 1 ч. 4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, за наявності підстав, передбачених п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, позов про розірвання шлюбу підлягає поверненню позивачу, при цьому позивач не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви повторно звернутися до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, - повернути заявнику.

Роз'яснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Куриленко О. М.

Попередній документ
127367479
Наступний документ
127367481
Інформація про рішення:
№ рішення: 127367480
№ справи: 947/17708/25
Дата рішення: 15.05.2025
Дата публікації: 19.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про видачу і продовження обмежувального припису
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (15.05.2025)
Дата надходження: 14.05.2025
Предмет позову: про видачу обмежувального припису
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУРИЛЕНКО ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
КУРИЛЕНКО ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
заінтересована особа:
Колесник Сергій Сергійович
заявник:
Калугіна Алла Миколаївна