Справа №589/4831/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Прачук О. В.
Номер провадження 22-ц/816/903/25 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
Категорія - 68
про відкриття апеляційного провадження
15 травня 2025 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Рунова В. Ю.
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19 червня 2024 року
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації частини вартості майна, набутого у шлюбі
та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19 червня 2024 року позов та зустрічний позов задоволено частково.
В порядку поділу спільного майна подружжя визнано за ОСОБА_1 право власності на:
- транспортний засіб мопед HONDA DIO, 1996 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , об'єм двигуна 49 см. куб, вартістю 1470,00 грн.;
- транспортний засіб автомобіль ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_2 , 2004 року випуску, вартістю 65981,83 грн.;
- транспортний засіб автомобіль FIAT TEMPRA 1.8, номерний знак НОМЕР_3 , 1993 року випуску, вартістю 62079,03 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію у розмірі 1/2 вартості транспортних засобів:
- мопеду HONDA DIO, 1996 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , в розмірі 735 грн;
- автомобіля ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_2 , 2004 року випуску, в розмірі 32990 грн 95 коп.;
- автомобіля FIAT TEMPRA 1.8, номерний знак НОМЕР_3 , 1993 року випуску, в розмірі 31039 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 2643,95 грн.
ОСОБА_1 з рішенням суду не погодився, подав апеляційну скаргу, а також заявив клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).
Копію повного рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19 червня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Рязанець А.А. отримав в Електронному суді 13 листопада 2024 року (а.с. 175), а апеляційна скарга подана поштою 20 листопада 2024 року, тобто у межах 30-денного строку на оскарження з моменту отримання копії рішення суду представником.
За вказаних вище обставин, заявник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду на підставі п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження судового рішення, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.
Судовий збір сплачено.
Керуючись ст.ст. 358, 359 ЦПК України, апеляційний суд
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19 червня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19 червня 2024 року.
Копію ухвали, копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи (ап.скарга).
Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко
Судді: О. І. Собина
В. Ю. Рунов