«15» травня 2025 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні подання заступника голови Київського районного суду м. Одеси про направлення матеріалів провадження (справа №947/1234/25) за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Київської окружної прокуратури м. Одеси, яка полягала у невнесенні до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України відомостей про вчинення кримінальних правопорушень за заявою від 08 січня 2025 року, до іншого суду.
Короткий зміст подання.
Заступник голови Київського районного суду м. Одеси просить направити скаргу ОСОБА_5 до іншого суду.
Узагальнені доводи подання.
У поданні зазначено, що до Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Київської окружної прокуратури м. Одеси щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Проте, у Київському районному суді м. Одеси автоматизованою системою документообігу суду призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Позиції учасників судового провадження.
Заявник та прокурор належним чином повідомлені про дату та час апеляційного розгляду, до суду не з'явилися. Їх неявка не перешкоджає апеляційному розгляду.
Мотиви суду.
Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Ухвалою Верховного Суду від 08 травня 2025 року судове провадження за поданням Київського районного суду м. Одеси про передачу до іншого суду судового провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Київської окружної прокуратури м. Одеси, направлено з Одеського апеляційного суду до Миколаївського апеляційного суду для розгляду.
З матеріалів кримінального провадження слідує, що до Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Київської окружної прокуратури м. Одеси, яка полягала у невнесенні до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України відомостей про вчинення кримінальних правопорушень за заявою від 08 січня 2025 року.
Як зазначено у поданні, склад слідчих суддів Київського районного суду м. Одеси складає п'ять суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Слідчі судді ОСОБА_8 та ОСОБА_7 заявили самовідвід від участі у розгляді скарги, які задоволено.
Слідчі судді ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 виключені з автоматизованого визначення слідчого судді, оскільки не мають відповідної спеціалізації щодо розгляду зазначеної категорії справ.
Автоматизованою системою документообігу суду 03.04.2025 призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в іншому випадку неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З огляду на те, що у Київському районному суді м. Одеси неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду скарги, подання підлягає задоволенню відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України.
Враховуючи розташування районних судів в межах Одеської області, кількості працюючих суддів та їх завантаженості, апеляційний суд дійшов висновку про доцільність направлення матеріалів провадження за скаргою до Приморського районного суду м. Одеси.
Керуючись ст. 34 КПК України, суд, -
Подання заступника голови Київського районного суду м. Одеси задовольнити.
Матеріали провадження (справа №947/1234/25) за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Київської окружної прокуратури м. Одеси, яка полягала у невнесенні до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України відомостей про вчинення кримінальних правопорушень за заявою від 08 січня 2025 року, направити на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.
Ухвала є остаточною і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3