Ухвала від 15.05.2025 по справі 712/13887/24

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1058/25 Справа № 712/13887/24

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 травня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Василенко Л. І.

суддів: Карпенко О. В., Новікова О. М.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Кредобанк» - адвоката Пех Максима Валерійовича на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.04.2025 зупинено провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі ЗСУ або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов'язано ОСОБА_1 повідомити суд про звільнення з військової служби протягом п'яти днів з моменту такого звільнення.

Не погодившись із ухвалою першої інстанції, 30.04.2025 представник АТ «Кредобанк» - адвокат Пех М. В.через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.04.2025 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали першої інстанції.

Зазначає, що копію повного тексту оскаржуваної ухвали позивач отримав 23.04.2025, що підтверджується карткою руху документа у справі з ЄСІТС «Електронний кабінет» підсистеми «Електронний суд».

Розглянувши клопотання про поновлення строку на оскарження, апеляційний суд враховує наступне.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено п'ятнадцятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що згідно довідки про доставку електронного документу оскаржувана ухвала доставлена АТ «Кредобанк»в його електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» 23.04.2025 20:04.

30 квітня 2025 року подано на адресу Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд».

Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, є підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження.

Крім того, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Кредобанк» - адвоката Пех Максима Валерійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Кредобанк» - адвоката Пех Максима Валерійовича на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. І. Василенко

Судді: О. В. Карпенко

О. М. Новіков

Попередній документ
127366761
Наступний документ
127366763
Інформація про рішення:
№ рішення: 127366762
№ справи: 712/13887/24
Дата рішення: 15.05.2025
Дата публікації: 19.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.06.2025)
Дата надходження: 01.05.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
29.01.2025 10:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
25.02.2025 09:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
18.03.2025 14:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
09.04.2025 11:05 Придніпровський районний суд м.Черкас
11.06.2025 16:40 Черкаський апеляційний суд
15.07.2025 12:45 Придніпровський районний суд м.Черкас
25.07.2025 09:00 Придніпровський районний суд м.Черкас