16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01
Справа №730/652/25
Провадження № 2-о/730/23/2025
"15" травня 2025 р. м.Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Територіальна громада в особі Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області (місцезнаходження: с. Комарівка Ніжинського району Чернігівської області, вул. Соборна, буд. 4), про встановлення факту родинних відносин, -
що дана заява подана з додержанням вимог ст.293, 318 ЦПК України й підлягає розгляду в Борзнянському районному суді Чернігівської області, відсутні підстави визначені ст.185, 186 ЦПК України для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Одночасно у прохальній частині заяви міститься клопотання заявниці про витребування доказів судом, а саме: витребувати з Борзнянської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №117/2024 заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV «Окреме провадження» ЦПК України.
Відповідно до ст.84 ЦПК України клопотання заявника про витребування доказів необхідно задовольнити, оскільки у нього відсутні вищевказані документи та беручи до уваги те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів, а останні мають значення для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.
За змістом положень ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання учасника справи про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, клопотання заявниці про витребування письмових доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази сприятимуть забезпеченню вжиття заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
Відповідно до ст.19, 293, 315 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження
Керуючись ст.13, 19, 84, 187, 293, 294, 315 ЦПК України, -
Клопотання заявниці про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Борзнянської Державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління юстиції копію спадкової справи заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка проживала в АДРЕСА_2 .
Витребувані докази направити на адресу Борзнянського районного суду Чернігівської області до 26 травня 2025 року.
Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Прийняти до розгляду та відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Територіальна громада в особі Комарівської сільської ради Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин.
Справу розглядати за правилами окремого провадження.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 4 червня 2025 року о 09-00 годині.
Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 3 червня 2025 року подати письмові пояснення щодо заяви.
Копію ухвали направити заявникові та заінтересованій особі по справі.
У судове засідання викликати свідка - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, за веб-адресою суду: http://br.cn.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Данько