Справа № 163/2815/24 Провадження № 22-ц/802/575/25 Головуючий у 1 інстанції: Шеремета С. А.
Доповідач: Здрилюк О. І.
15 травня 2025 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Здрилюк О. І. ,
суддів - Бовчалюк З. А., Карпук А. К.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи питання про ухвалення додаткового судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 , поданою від її імені представником ОСОБА_3 на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 10 березня 2025 року,
Постановою Волинського апеляційного суду від 12 травня 2025 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 , подану від її імені представником ОСОБА_3 задоволено частково.
Рішення Любомльського районного суду Волинської області від 10 березня 2025 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_4 у розмірі 1/10 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до припинення дочкою навчання, але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
Вирішено питання розподілу судових витрат.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив … дії, що треба виконати.
Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі.
Із резолютивної частини постанови Волинського апеляційного суду від 12 травня 2025 року вбачається, що суд, вирішивши питання про право позивача на стягнення аліментів на повнолітню дитину, не зазначив дії, що треба виконати, а саме дати початку стягнення аліментів.
Ураховуючи наведене, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Керуючись ст. ст. 270, 382, 384 ЦПК України, суд
Ухвалити у справі додаткове судове рішення.
Речення четвертого абзацу резолютивної частини постанови Волинського апеляційного суду від 12 травня 2025 року у справі № 163/2815/24 після слова «щомісячно» доповнити словами «починаючи з 03 грудня 2024 року і».
Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає, крім випадків, визначених у п. 2 ч. 3 ст. 389 ЦПК України.
Головуючий - суддя
Судді