Справа № 761/41320/23
Провадження № 2/761/1664/2025
13 травня 2025 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: Савицького О.А.,
при секретарі: Тихій П.О.,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням,
09.11.2023 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням.
Ухвалою від 29.01.2024 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
13.05.2025 р. на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 належними відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки останні на даний час є власниками частки спірної квартири, яка належала ОСОБА_2 .
Також у вказаному клопотанні представник позивача просив суд розглянути подане ним клопотання за його відсутності.
Інші особи, які беруть участь у справі, в підготовче судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Положеннями ст. 51 ЦПК України визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
Дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, а також приймаючи до уваги, що відповідачем ОСОБА_2 належну йому 1/3 частку спірної квартири відчужено на користь своїх дітей, зокрема 1/6 частку на користь ОСОБА_4 та 1/6 частку на користь ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, замінити первісного відповідача ОСОБА_2 належними відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також встановити сторонам строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив та пояснення щодо позову і відзиву.
Разом з тим, суд вважає необхідним зобов'язати позивача надати до суду та направити всім учасникам справи позовну заяву у новій редакції з врахуванням вимог до належних відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 51, 197, 259-261, 353 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача належними відповідачами - задовольнити.
Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 належними відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також всіх письмових доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Зобов'язати позивача ОСОБА_1 надати до суду та направити всім учасникам справи позовну заяву у новій редакції з врахуванням вимог до належних відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: