Справа № 761/18073/25
Провадження № 2/761/6938/2025
07 травня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Анохін А.М. розглянувши клопотання представника позивача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимирська, №49А» - Сенченко Альони Сергіївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимирська, №49А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У провадженні суду перебуває справа за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимирська, №49А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Разом з позовною заявою було подано клопотання про витребування доказів в якому просить суд витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» відомості щодо права власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Як вбачається з позовної заяви, предметом даного позову є стягнення боргу за житлово - комунальні послуги.
Отже, для повного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимирська, №49А» - Сенченко Альони Сергіївни про витребування доказів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимирська, №49А» - Сенченко Альони Сергіївни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» відомості щодо права власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Вказані документи та інформацію направити засобами поштового зв'язку до Шевченківського районного суду міста Києва в строк до 09 червня 2025 року (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію цієї ухвали до відома направити учасникам процесу.
Спосіб та строк виконання цієї ухвали вказаний в її тексті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій АНОХІН