Справа № 766/5403/25
н/п 2/766/8942/25
про відкриття провадження
16 квітня 2025 року м.Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Корабельний відділ Державної виконавчої служби у м.Херсон Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про звільнення майна з-під арешту,-
встановив:
В провадження Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 ,до ОСОБА_2 , третя особа особа Корабельний відділ Державної виконавчої служби у м.Херсон Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про звільнення з-під арешту квартири померлої ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку перейшло до ОСОБА_1 в порядку спадкування .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2025 року справу передано судді Скрипнік Л.А. 10.04.2025 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи предмет позову , а саме звільнення майна з-під арешту , згідно положень ч.6 ст.19 ЦПК України, ч.4 ст.274 ЦПК України справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.
Будь-яка особа , у якої знаходиться доказ , повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).
Згідно ч. 7ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Суд, враховуючи положення ст. ст. 81, 84 ЦПК України, предмет позову, вважає необхідним з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи витребувати від:
-КП Херсонське бюро технічної інвентаризації Херсонської обласної ради , інвентарну справу на квартиру що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,81,84,175,177,187,274,277 ЦПК України,-
ухвалив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа особа Корабельний відділ Державної виконавчої служби у м.Херсон Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)про звільнення майна з-під арешту.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Враховуючи кількість уже призначених справ, навантаження, умови роботи суду, призначити підготовче судове засідання по справі у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. В.Примаченка , 6/29, зал судових засідань №410) на 13.08.2025 року о 14.00 год., в судове засідання викликати сторони.
Витребувати від КП Херсонське бюро технічної інвентаризації Херсонської обласної ради , інвентарну справу на квартиру що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .
Витребувані докази подати в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв'язку.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ч.7ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч.ч. 8,9 ст.84 ЦПК України, передбачено, що уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк п'ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк п'ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Встановити третій особі строк п'ять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія пояснень або відзиву та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві та відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ksm.ks.court.gov.ua/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Скрипнік