Провадження № 2/582/1/25
Справа № 582/3/25
Копія
Недригайлівський районний суд Сумської області
"13" травня 2025 р.
Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Яковенко Н.М., за участю секретаря Ярмоленко А.І.,
розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині заочного рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 25.03.2025 в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
06 січня 2025 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" звернулося до суду із позовом та просив суд ухвалити рішення, яким стягнути із відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість за договором позики № 75382718 від 12.08.2021 у розмірі 21988 грн, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 грн 40 коп. та витрати понесені на професійну правничу допомогу у розмірі 3500 грн.
25.03.2025 у цій справі ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено.
08.05.2025 від представника позивача до суду надійшла заява про видачу виконавчого листа. У зв'язку з надходження даної заяви судом установлено, що в резолютивній частині рішення суд помилково не зазначив дані про боржника, тому є підстави для виправлення описки в резолютивній частині рішення з ініціативи суду.
Як слідує з матеріалів справи, позивач звернуся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Питання про внесення виправлення у відповідності до вимог ч. 2 ст. 269, ст. 247 ЦПК суд вирішує без повідомлення учасників справи, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд
Виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 25.03.2025 в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення у наступній редакції:
"Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" (код ЄДРПОУ 43311346, місцезнаходження юридичної особи: 8200, м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, буд. 9А, офіс 204, банківські реквізити: НОМЕР_2 , відкритий в AT "ПУМБ", код банку - 334851), із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за договором позики №75382718 від 12.08.2021 у розмірі 21988 (двадцять одна тисяча дев'ятсот вісімдесят вісім) грн 00 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3500 (три тисячі п'ятсот) грн 00 коп."
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя: Н. М. Яковенко