Справа № 950/784/25
Номер провадження 3/950/602/25
14 квітня 2025 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, зареєстрованого - АДРЕСА_1 , проживаючого - АДРЕСА_2 , не працюючого,
по ч. 2 ст.173-2 КУпАП,
В протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАД № 602319 від 03.03.2025 року зазначено, що 03.03.2025 року об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї співмешканки - ОСОБА_2 , в присутності доньки - ОСОБА_3 , що виразилося в тому, що він висловлювався в її адресу брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, не причинивши фізичного болю, чим вчинив психологічне насильство по відношенню до останньої.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що сварився з співмешканкою ОСОБА_2 , в адресу доньки він нічого не казав.
Встановлено, що 24.05.2024 року до ст. 173-2 КУпАП України внесені зміни. Санкцією статті ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відповідальність особи настає за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.
Дослідивши матеріали справи, у яких зазначено, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї співмешканки - ОСОБА_2 , в присутності доньки - ОСОБА_3 , вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки співмешканка - ОСОБА_2 є повнолітньою особою, а по відношенню до доньки - ОСОБА_3 він домашнього насильства не вчиняв.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин, вважаю за необхідне провадження в справі закрити у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Керуючись ст. 173-2, п. 1ч. 1 ст. 247 ст. 284 КУпАП,суд-
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити, в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції.
Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.
Суддя: Роман БАКЛАНОВ