Ухвала від 15.05.2025 по справі 577/2805/25

Справа № 577/2805/25

Провадження № 2-а/577/59/25

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 травня 2025 року м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського Конотопського районного відділу поліції ГУНП у Сумській області сержанта поліції Грудій Ігоря Сергійовича, Конотопського РВП ГУНП у Сумській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕНА №4531807 від 18.04.2025, винесену поліцейським Конотопського РВП ГУНП у Сумській області сержантом поліції Грудій І.С., про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн., за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КУпАП у вигляді 17000 грн штрафу. Одночасно подав заяву в якій просить поновити строк на оскарження та визнати поважними причини пропуску процесуального строку для подачі позовної заяви до суду, мотивуючи тим, що про існування оскаржуваної постанови позивачу стало відомо 09.05.2025, під час ознайомлення у суді з матеріалами адміністративного правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали позовної заяви та заяви про поновлення строку звернення до суду, оцінивши докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.

За приписами ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що зазначена в заяві причина пропуску строку звернення до суду є поважною та заява позивача про поновлення процесуального строку звернення до суду підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20, ст.ст. 25, 286 КАС України, адміністративний позов підлягає розгляду Конотопським міськрайонним судом, як адміністративним судом протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 160, 161 КАС України.

Підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 20, 25, 123, 160, 161, 286 КАС, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом до поліцейського Конотопського районного відділу поліції ГУНП у Сумській області сержанта поліції Грудій Ігоря Сергійовича, Конотопського РВП ГУНП у Сумській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Конотопського районного відділу поліції ГУНП у Сумській області сержанта поліції Грудій Ігоря Сергійовича, Конотопського РВП ГУНП у Сумській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 21 травня 2025 року о 14:00 год. у залі судовому засіданні у приміщенні Конотопського міськрайонного суду за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8 каб. 8.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Розгляд справи провести за правилами, передбаченими ст. 286 КАС України.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В.

Надіслати відповідачам копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на адміністративний позов та доказів до 20 травня 2025 року.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kn.su.court.gov.ua/sud1807/.

Ухвала не оскаржується.

СуддяН. В. Потій

Попередній документ
127365844
Наступний документ
127365846
Інформація про рішення:
№ рішення: 127365845
№ справи: 577/2805/25
Дата рішення: 15.05.2025
Дата публікації: 19.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (31.07.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 13.05.2025
Предмет позову: про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
21.05.2025 14:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
04.06.2025 13:30 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
16.06.2025 10:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
31.07.2025 10:20 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖИГИЛІЙ С П
ПОТІЙ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЖИГИЛІЙ С П
ПОТІЙ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
ГУНП в Сумській області
Конотопський РВП ГУНП в Сумській області
Поліцейський Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Грудій І.С.
позивач:
Швед Микола Володимирович
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Сумській області
Конотопський районний відділ поліції ГУНП в Сумській області
Поліцейський Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області сержант поліції Грудій Ігор Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Сумській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Сумській області
представник відповідача:
Давиденко Ольга Володимирівна
представник позивача:
Буток Кирило Олександрович
суддя-учасник колегії:
МАКАРЕНКО Я М
П'ЯНОВА Я В
ПЕРЦОВА Т С